На неделе в Архангельске бастовали таксисты работающие на Яндекс. Причиной стало то, что их работодатель перестал показывать конечную точку маршрута заказа. Ведь раньше так было удобно: смотришь, что заказ в дальний район, или через пробку — взял да и отказался. Есть и железный аргумент: «я по району больше заработаю».

И тут можно понять Яндекс. Пассажиры недовольны, оператор получает негатив и упущенную прибыль.

Сам сталкивался — вечером в час пик из центра в Соломбалу не уехать. Звонишь в такси, а точнее в службу вызова. Машин нет. Перезваниваешь, просишь по городу — машина сразу есть, тут же говоришь, что поменялись планы и в Соломбалу надо — машина исчезла. «А куда пропала?» — спрашиваем у оператора. Ответ: «Водитель не хочет ехать».

Потому считаю инициативу Яндекса правильной.

Тут водители меня упрекнут. Ведь они станут меньше получать. Возможно, но так ли это?

Во-первых, а сколько вы получаете, водители? Можно честно в комментарии. Я вот на днях ехал в Я.Такси, разговорились с водителем. Говорит, что после оплаты аренды автомобиля и других расходов, на руках остается ± 2 000 руб. При 20 рабочих днях в месяце это 40 т.р., что примерно средняя зарплата в регионе, если верить РосСтату.

Во-вторых, на днях посмотрел интересное видео, 10 вопросов таксисту.

Выделю два момента — нормальный заработок у человека. Плюс утверждает, что работает только с Яндексом и берет все заказы подряд. Логика есть. Оператор получает комиссию, ему выгодно дать вам максимально много заказов. В этом и ваша выгода.

Да, возможно, алгоритмы для нашего города еще работают не очень, Яндекс не так давно зашел в Архангельск.

Работа в убыток

Больше всего мне не понятны аргументы о том, что работать невыгодно. Это же говорят перевозчики общественного транспорта. Мол тарифы низкие, даже ПАЗик использовать невыгодно, а не то что большие автобусы.

Если вы чем-то занимаетесь, тратите своё время, и это приносит вам убыток, то зачем вы этим занимаетесь? Любой бизнес, с постоянно отрицательным балансом, надо закрывать. Как вы вообще живете, если постоянно работаете в минус? Может проще не работать? И время свободное будет, и денег не убавится.

Или всё-таки нет проблемы убыточности? Просто реальный доход ниже ожидаемого? Скорее всего так. Тогда надо смотреть уровень последнего. Если он на уровне других профессий — быть спокойнее. Если меньше — присмотреться к этим другим профессиям. Всё лучше убытков.

P.S.: Кстати о тарифах, вот в новостях на 29.ru таксист жалуется: в 2012 тариф был 90р, а теперь 100. Лично я, заметил, что год назад ездил Соломбала-Город за 100-110, теперь за 140-160. Ну совсем не растут тарифы. Не было бы конкуренции, вообще бы под двести было. Но об этом в следующий раз.

P.P.S.: есть мнение, что забастовку инициировал сам Яндекс, что бы был повод поднять тарифы.

Молвят, что роботы умными стали, нейросети, все дела. И голос человеческий понимают, и стихи пишут, и картинки распознают. Но так ли всё страшно? В шахматы мы компьютеру проиграли. Но есть вещи посложнее =).

Во дворе, где живу, есть раскрашенная трансформаторная будка. На одном из граффити нарисован знакомый из детства персонаж, но кто он и откуда — не помню.

bobo Поиск по картинкам ещё «не торт». Роботы нас не победят

Я спросил у Яндекса

«Яндекс же на конференции своей хвасталась крутым поиском по изображениям, ай да затестим». Фотографируем, загружаем, результат:

bobo-ya Поиск по картинкам ещё «не торт». Роботы нас не победят

Поисковик распознал изображение …, понял, что это граффити, и что на кирпичной стене. Но я и сам не дурак понять, что это «graffiti wall, граффити, street art …». В «предложки» примеры других граффити.

Ссылка на результат поиска.

Гуглим

Хм. Может спросим у Гугла, у них мощности побольше. Да и персонаж вроде не импортный, может Яндекс не всё знает.

bobo-google Поиск по картинкам ещё «не торт». Роботы нас не победят

Гугл чуть умнее. Кроме того, что это граффити, распознал «мультфильм» (cartoon).

Ссылка на результат поиска.

Социальный поиск

Искусственный интеллект нам не помог. Спросим у интеллекта натурального. Постим вопрос в ВК, ответ подсказывают быстро. На фотографии персонаж старых комиксов Бобо.

bobo_original Поиск по картинкам ещё «не торт». Роботы нас не победят

Может поисковики не знакомы с ним? Запрос «Бобо комикс» говорит об обратном.

Пока искусственному интеллекту нас не победить… пока…

Посмотрел последнюю конференцию Яндекса, и компания впечатлила. Например, их умную колонку сразу хочется приобрести. Но надо-таки дождаться реальных тестов.

В целом, возможности голосового помощника Алисы, как текущие, так и обещаемые, впечатляют. Потому решил потестить на втором смартфоне сервисы Яндекса. Поставил само поисковое приложение с Алисой, лаунчер их, Яндекс.Музыку и др.

Общий опыт и сравнение опишу позже, а сегодня посмотрим, как голосовой помощник понимает детей. Яндекс уверяет, что они понимают детский лепет лучше родителей. Арина Антоновна готова принять вызов. Сразу оговорюсь: специально выбраны фразы с буквами, которые мы произносим плохо.

Шел недавно пешком в филиал, и решил посмотреть, где можно срезать через дворы. Благо ныне все картографические сервисы хвастаются пешеходной навигацией. Затестил четыре карты: Google, Яндекс, 2ГИС и Maps.me. Затестил как строится пешеходный путь от пересечения Шабалина/Воскресенская до дома номер 5 улицы 23-й Гвардейской дивизии.

И так, от худшего к лучшему.

Хуже всех справился Гугл. Пути прямые, только по большим проездам. Не так детально, как хотелось бы, знает Гугл наши дворы. Плюс на альтернативных маршрутах предложено нарушить ПДД и перейти ул. Тимме в неположенном месте.

Screenshot_20160802-100836 Путь через забор. Лучший пешеходный навигатор

 

Чуть лучше справился 2ГИС. Но всё равно плохо, тропинок он не знает. Как и Гугл, 2 ГИС предложил перейти Тимме в неположенном месте. Пешеходные переходы 2ГИС так же не знает. Но и создавались эти карты не для этого изначально. Как справочник он таки не заменим.

Screenshot_20160801-153941 Путь через забор. Лучший пешеходный навигатор

 

Намного лучше справился Яндекс. Предложил и под арку дома Шабалина, 30 пройти (в самом начале пути), и большую площадку в конце пройти напрямик.

Screenshot_20160802-101428 Путь через забор. Лучший пешеходный навигатор

 

Но лучше всех оказалось приложение Maps.Me использующие карты OpenStreetMap. Данные карты создаются и редактируются простыми пользователями, потому известных тропинок нанесено тут больше. Кстати, Яндекс ныне использует «Народные карты» как основные, от туда и знание троп ими.

Screenshot_20160801-143743 Путь через забор. Лучший пешеходный навигатор

Одна из троп, у школы, привела к забору… с достаточно удобной дыркой =).

2016-08-01-14-38-09 Путь через забор. Лучший пешеходный навигатор

Из плюсов Maps.Me — карты изначально оффлайновые, как 2ГИС. При просмотре нужной части России предлагается скачать нужный регион. Учитывая качество навигации — лучшая замена всяких Навителов.