С этой недели, в Архангельске, водителям запрещён поворот налево на участке проспекта Троицкого от улицы Серафимовича до улицы Карла Либкнехта. Запрет действует при движении в обе стороны. Соответствующие знаки установлены.

*картинку скопипастил у Регион29

Запрет на поворот налево понимаю и поддерживаю. Поток по Троицкому большой, желающие повернуть налево подолгу пропускает встречный поток, тормозя движение по занимаемой полосе.

Смущает один момент, иначе бы и не писал пост. Буквально 10 дней назад администрация Архангельска открыла для движения часть Набережной Северной Двины. Сделано это было под предлогом снижения нагрузки на Троицкий проспект. Въезд/выезд на набережную переносился с пересечения проспекта и ул. К. Либкнехта на пересечение с ул. Воскресенской, что более удобно. Часть потока от Серафимовича до Воскресенской, по задумке, должна поехать по набережной.

Но теперь, при начале движения с Троицкого в сторону Соломбалы, на набережную повернуть нельзя, см. красные стрелке на карте выше. Или поехали вы от МРВ по Троицкому, увидели, что затор — на набережную уже не повернуть, стоим в заторе.

Знак? Какой знак?

Пока ходил делать фото для заголовка отметил одну вещь. Водители не обращают внимание на знаки. Вот поставили новые, и что мы видим? Все поворачивают как хотят. И на пересечении с Либкнехта, и с Поморской. Вот пример: Лада и VW, с разных сторон поворачивают налево. Джип сзади Лады мигает в туже сторону. 

Думаю они нарушают не потому, что «очень надо», а просто не смотрят на знаки. Надо поставить на недельку дежурить посты ГИБДД. Останавливать и информировать, или пополнять бюджет города =).

Для справки: согласно ПДД, установленный на всех выше обозначенных перекрестках предписывающий дорожный знак 4.1.4 «Движение прямо или направо» разрешает движение только в направлениях прямо или направо, указанных на знаке стрелками.

Администрация Архангельска решила отдать Набережную Северной Двины автомобилям. Как-будто им мало лицезреть её в виде парковки. Пока во всех цивилизованных городах набережные возвращают людям, наш город идет своим путём, да по чужим граблям.

1 апреля откроется движение по небольшой части набережной, от ул. Карла Либкнехта до ул. Воскресенская. По мнению администрации города, это разгрузит движение по пр. Троицкому. Но так ли это? Стоит ли совершать очередной шаг на пути «порчи» некогда красивого места (см. статью «Побрить Петра»)

Есть ли проблема?

Работаю в здании на пр. Троицком, между вышеуказанных улиц. Бываю тут каждый будний день, приезжая и уезжая в «часы пик».

Да, в «часы пик» тут наблюдаются небольшие заторы. В другое время все машины, скапливающиеся на красном свете светофоров, успевают проехать за время последующего зеленого света.

Единственное «проблемное» место — поток с набережной по Карла Либкнехта, поворачивающий налево на Троцкий.

То есть, по моему мнению, проблема не серьезная, и решается другими методами. Принятое решение особо не разгрузит пр. Троицкий. Посудите сами, данный участок «проездной». Часть водителей итак объезжает проспект по набережной, двигаясь от МРВ до Карла Либкнехта.

Плюсы

По сути, основной выезд на Троицкий переносят на 300 метров, на улицу Воскресенская. Разгрузится заторчик на К.Либкнехна/Троицком. Кстати, внимание автомобилистам, на перекрестке набережной и ул. К. Либкнехта сменятся знаки. Последняя становится второстепенной по отношению к первой.

Минусы

Интересно посмотреть, как изменения скажутся на перекрестке Воскресенская/Троицкий. Сейчас основной поток на «зелёном» для Воскресенской — поворот со стороны ЖД налево, в сторону МРВ на Троицкий. Со стороны набережной же потока почти нет. Точнее почти не было, ведь по сути ранее это был тупик. А теперь это главный выезд потока с набережной. Часть поедет прямо, часть налево.

Поток по Воскресенской с набережной будет мешать поворачивать потоку от ЖД. Да, часть последнего может поехать прямо. Но автобусам надо повернуть на Троицкий.

Моё мнение

Особо Троицкий на данном участке не разгрузится. Но может возникнуть проблема описанная выше.

Но это частный случай. В целом, Архангельск совершает ошибки других городов. Мы решаем не проблему, а её последствия. Пробки, заторы — следствия роста количества автомобилей в центре и неправильной транспортной политики города. «Уж сколько раз твердили миру», что расширение дорог и увеличение количества бесплатных парковок в центре ведет к росту автомобилизации, и как следствие, к ещё большим пробкам и нехватки парковочных мест. Ещё в 2013 году писал пост на эту тему, ещё в ЖЖ. На неделе постараюсь актуализировать его и разместить уже в этом блоге.

Но кто же будет слушать экспертов? Это я не про себя, сам ничего нового не придумал. Кто угодно, не мэрия. Почитайте какие у них планы → https://goo.gl/FpC3Xg. А потом интервью со специалистом (2013г) → https://goo.gl/r2mSBD.

Фотографии панорамные, крутить мышкой.

Что такое двор? Женсовет октябрьского округа Архангельска считает, что это пространство от дома до дороги. То есть подьезд и клумба рядом.

Иначе мне сложно объяснить результаты конкурса на лучший дворик округа.

Прочитал на сайте администрации Архангельска про ежегодный конкурс «Любимый мой дворик» и решил посмотреть на победителей. Наметил на карте и пошел на прогулку.

«Уютный дворик»

Первым я посетил победителя в номинации «Уютный дворик» ­- двор по адресу ул. Суворова, д.16, корп.1. Был приятно поражен. Под машины выделили и закатали в асфальт парковку. Автомобили не стоят на газонах и не разносят грязь по округе. Есть детская площадка и небольшой парк для отдыха старших жителей дома. Прекрасный (по меркам Архангельска) двор. Забегая вперед — лучший двор ИМХО.

С надеждой, что меня ждут, ещё пять таких же дворов, я отправился дальше.

«Цветущий дворик»

Следующий — «Цветущий дворик» (номинация такая) по адресу пр. Ломоносова, д. 265, корп.1.

Цветочки во дворе есть. И всё. Больше тут ничего нет. Одна дорога.

Обратите внимание, Мазда стоит на газоне, наверное, водитель был пьян и не увидел кучу места вокруг.

Кстати, тут есть место для творчества. От дома до перекрестка Ломоносова — Шубина есть небольшой заросший парк.

Не потеряв надежды, таки двор отметили именно за цветочки, идем дальше.

Лучший дворик?

Следующий у нас победитель конкурса, цитирую сайт мэрии, «красивый, элегантный и дружный двор по адресу: ул. Воскресенская, д. 15».

Зашел я в этот двор. Осмотрелся. Проверил адрес на всех доступных в смартфоне картах. Не поверил. Нашел в VK пост про конкурс, подтвердилось, что я пришел по адресу.

Это, товарищи, конечно полный фейспалм. Если это лучший дворик, то я топовый блогер. Подъезды конечно убраны, красивые скамеечки и заборчик с цветочками. Всё остальное пространство отдано под парковку. ВСЁ. Нет ни детской площадки, ни чего либо ещё. Кстати, рядом продается большой двухуровневый гараж.

Очень странно, что «это» в головах горожан, считается хорошим двором. Ведь что такое двор? Это место рядом с домом, где могут отдохнуть взрослые и поиграть дети. В последнюю очередь — это место для машин. Но жюри конкурса считает наоборот.

Что есть хороший двор — тема для отдельного поста, поэтому пойдем дальше.

«Стильный дворик»

Пр. Обводный канал, д. 67. Где тут стиль, я не понял, разве что клетка детской площадки с пешеходным переходом к ней.

В целом двор был бы неплох, если бы не парковка на газоне. У водителей не хватило денег на асфальт? Ведь они сами разносят грязь по своему двору, а их дети всем этим дышат.

«Детский дворик»

Ул. Суфтина, д. 33, корп.1. Более чем обычный двор. Машины стоят в грязи. Но, судя по названию номинации, надо посмотреть на детскую площадку. Выводы сделайте сами, я ничего особого не заметил.

«Креативный дворик»

Пр. Обводный канал, д.115. Тут я даже панораму делать не стал. Креативом тут называют вот это (фото со страницы женсовета Октябрьского округа).

А в целом .. вот:

Кроме клумб тут нет нечего.

Что мы имеем в итоге?

Среди лучших дворов Октябрьского округа только один может называться хорошим двором (Суворова 16/1). Плюс ещё один двор, более менее сносный. В остальных дворах квартиру бы я не купил. Да, на двор при покупке я обращаю внимание.

Судя же по фотографиям представленным на конкурсе, главное, для женсовета района, цветочки. И наплевать, что вокруг одна только парковка.

*или как правильно делать ливнестоки

Сколько хожу по Троицкому вдоль СГМУ, но только сейчас заметил интересную штуку. Вдоль здания ливнестоки не висят над тротуаром, сливая на последний море воды в дождь. Трубы уходят в асфальт и выходят на проезжую часть (см. верхнее фото)

Конечно и это не правильно. В идеале стоки должны идти в канализацию минуя и тротуары, и автодорогу. Всё-таки по лужам ходить как-то не очень. А на дорогах возможно аквапланирование, т.е. потенциально аварийная ситуация. Да и обливание водой пешеходов никто не отменял.

Но и это уже прогресс. Вот, например, у архангельского Почтамта в дождь ад … точнее ад бы стоки со здания потушили =)

А вот забавный ливнесток у Пятёрочки на пересечении Новгородского и Выучейского. Видимо вода просачивалась в подвал через плиты. О людях тут не подумали.

Ещё пример, уже хорошего, но не «додуманного» решения. Новый дом на пересечении Воскресенской и Советских Космонавтов. Вода не льется прямо перед подъездом и парковкой, а выводится к ливневке. С другой стороны последней детская площадка, и если решетки не будут чистится, в хороший дождь тут будет лужа. Что мешало «доделать» и пустить трубы под землей сразу в ливнёвку?

Помните, лужи после дождя — это не норма в нормальном городе. Это следствие непродуманности водостоков, ненадлежащего качества ливнёвки, ям, выбоин и т.д. и т.п.

Сайт администрации бодро рапортует о том, что в городе начали обновлять дорожную разметку.

Глава города отмечает:

— Поскольку дорожная разметка является существенным фактором обеспечения безопасности движения автотранспорта и пешеходов, контролю за качеством выполнения данных работ будет уделяться самое пристальное внимание, — отметил Глава Архангельска Игорь Годзиш.

http://www.arhcity.ru/?page=0/42784

Посмотрим, на сколько качественно делает дело подрядчик. Пример, который вижу я каждый день — перекресток Воскресенская — Троицкий. Кстати, рядом здание администрации города, контролировать качество далеко ходить не надо.

Смотрим фото в заголовке. Вроде всё хорошо. И с виду качество выше, чем ранее, и материалы подороже. Может даже простоит больше полугода.

НО… но не нанесли до конца, до края проезжей части. Почему? Потому, что в день работ в этом месте была лужа (на фото ниже, уже на другой день, подсохло). Ливнёвка на дороге, которую ремонтировали не так давно, не справилась в очередной раз. А ведь и ремонт дорог был на особом контроле.

Кстати, на переходе в другую сторону также не дорисовали.

Вот такой особый контроль.