Давно не писал ни про Архангельск, ни про благоустройство. Да и за отсутствие позитива ругают. Вчера читаю новости, и сразу несколько поводов написать на все темы сразу =).

Куда девать снег?

Такой вопрос возникнет следующей зимой у управляющих компаний Архангельска. Депутаты проголосовали за внесение изменений и дополнений в Правила благоустройства города Архангельска. Как обычно, ссылку на сами правила в новости оставить забыли, развивают навыка поиска у граждан, но к сути. Главное, что внесено:

При зимней уборке тротуаров запрещается складировать снег на улицах, в том числе тротуарах, дворовых и внутриквартальных проездах, на трассах тепловых сетей, колодцах, территориях, занятых зелеными насаждениями, у стен зданий, строений и сооружений, за исключением специально отведенных для этих целей мест; разбрасывать снег по проезжей части.

http://arhcity.ru/?page=0/46475

Теперь снег должны вывозить, и это правильно. Ведь уже не раз «белый негодяй» неожиданно таял по весне и создавал непроходимые моря.

Рябиновый мемориал 

Продолжается благоустройство рябиновой аллеи. К сожалению, благоустройство ограничили высаживанием газона и собственно рябин. Мест активности как не было предусмотрено, так и не будет. Просто проходное место с «патриотическим» подтекстом.

Домик не болей 

Вы знали, что деревяшка рядом с Дворцом спорта, разрушенная и горевшая, является памятником архитектуры? Именно поэтому «Дом Киселёва» и не сносят, а завешивают строительной сеткой. Кстати, на время арктического форума сетку заменили на новую, и обратно после форума. 

Но у строения есть будущие. Дом восстановит ГАУ «Инвестсельстрой», в руки которого переданы остатки здания. Обещают сделать «по красоте».

Радует, что находятся варианты восстановления памятников архитектуры. Это продуктивнее, чем нытьё областной инспекции по охране объектов культурного наследия о гадких активистах, портящих обшивку табличками на сгнивших зданиях.

Ксюшу выгнали

Добавим негатива в наш позитив на тему памятников архитектуры. Из одного такого таки выгнали частную школу «Ксения». Выгнали новые владельцы здания — религиозная организация РПЦ. В царской России в здании располагались Архиерейский дом, а позже православное училище. Теперь же церковь отнимает здания обратно. Логично, светское образование не духовное, нам такое не нужно /сарказм/.

Сама школа переезжает в здание «Гуманитарного факультета ПГУ» по адресу Ленинградский, 61. САФУ стал соучредителем «Ксении».

P.S.:

Вот такие обзоры? Читаете ли вы местные новости, или делать обзоры самого интересного?

Интернет взорвался новостями о том, что глава религиозной организации «РПЦ» Патриарх Кирилл подписался под обращением за запрет абортов. При том, кстати, не своим ФИО, а псевдонимом.

Но не многие заметили, что кроме запрета абортов, в тексте обращения есть пункт за о запрете применения вспомогательных репродуктивных технологий, включая ЭКО.

Почему же Кирилл против рождения детей? А ведь для некоторых, кто хочет, но не получается, ЭКО единственный вариант.

Экстракорпоральное оплодотворение (от лат. extra — снаружи, вне и лат. corpus — тело, то есть оплодотворение вне тела, сокр. ЭКО́) — вспомогательная репродуктивная технология, используемая в случае бесплодия. Синонимы: «оплодотворение в пробирке», «оплодотворение in vitro», «искусственное оплодотворение», в английском языке обозначается аббревиатурой IVF (in vitro fertilisation).

Во время ЭКО яйцеклетку извлекают из организма женщины и оплодотворяют искусственно в условиях «in vitro» («в пробирке»), полученный эмбрион содержат в условиях инкубатора, где он развивается в течение 2–5 дней, после чего эмбрион переносят в полость матки для дальнейшего развития.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Экстракорпоральное_оплодотворение

Всё просто: дети, рожденные «через» ЭКО появляются на свет без первородного греха. Они как Иисус — соития не было, зачатие непорочное. Им не надо всю жизнь грех замаливать.

Конечно, можно начать вдаваться в глубокие подробности, что есть непорочное зачатие, что есть первородный грех, доказать, что я не прав и т.п. Но простым обывателем тема подается упрощенно и именно так, потому и выводы такие.

Промелькнула занятная статья в местной ленте Яндекс.Новостей → http://arh-eparhia.ru/news/index.php?ELEMENT_ID=54465. Читаешь и маты сами складываются в предложения. Вот пара замечательных цитат из текста

«…самое главное для России — это не развитие экономики или строительство самых лучших подводных лодок, а восстановление наших духовных традиций», — сказал митрополит Даниил.

О как, давайте жить духовно в нищете? Кирилл одобряет.

«У человека забрали Бога. Наша задача сделать так, чтобы народ вновь стал добрым, любящим и милосердным»

Мне нравится позиция РПЦ и ей внемлющем: человек не может быть «хорошим» без бога. Какое право имеет церковь забирать у Человека право на сострадание, милосердие и т.д., тем самым оскорбляя Человечность по сути. Почему РПЦ «приватизировало» право на «человечность».

Да и разве не смешно говорить о «милосердии» их бога? Вам не смешно? А вы библию читали? Очень советую познакомится с интересными проявлениями божественной любви и доброты.

«Руководитель епархиального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества игумен Феодосий (Нестеров) подчеркнул, что взаимодействие Церкви и законодательной власти сейчас просто необходимо»

А это, батюшка, не нарушение ли Закона о Свободе совести? Государство и органы власти отделены от религиозных объединениях . Это чётко прописано в законе. Вообще, не должно быть не каких попов в гордуме, школах и т.д. и т.п. Кто вообще организовывает эти встречи? Митрополит Даниил по сути стал местным Кириллом.

Тут можно ещё упомянуть сайт администрации Архангельска. Там то и дело выскакивают новости о местной ячейки РПЦ. Т.е. должностные лица, через официальное СМИ создают положительный образ определеной религии, что напрямую запрещенно законом.

Священник призвал городских депутатов реагировать на вызовы современности, которые напрямую касаются будущего нашей страны.

Я то же призываю депутатов к этому и в связи с этим прошу быть современными и не пускать попов в кабинеты власти.

Кстати, на сайте администрации города это событие освещено более нейтрально

http://arhcity.ru/?page=2/3121

Не уже ли кто-то прочитал мой недавний пост 🙂

Опросик мнения.

Есть такой закон: Федеральный закон от 26.09.1997 N 125-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О свободе совести и о религиозных объединениях».

Пункт 4 статьи 4 данного закона гласит:

Деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления не сопровождается публичными религиозными обрядами и церемониями. Должностные лица органов государственной власти, других государственных органов и органов местного самоуправления, а также военнослужащие не вправе использовать свое служебное положение для формирования того или иного отношения к религии.

Допустим есть муниципальное образование «Уезный город N». У данного МО есть ресурс «Официальный информационный партал МО «Уезный город N». Редакция информационного ресурса, (должностные лица?) часто публикует новости о «положительной роли» одной из сект религиозного объединения, новости о их деятельности в городе, интервью с его представителями и т.д. О других религиозных объединениях информационный ресурс рассказывает редко (или даже совсем не упоминает их).

Является ли это нарушением вышеприведённой статии закона?

Пишите ваше мнение в комментарии. Важно для (возможной) будущей статьи.

Наткнулся на занятную новость.

Смотрим заголовок: «Архангельским учителям рассказали о пропаганде неоязычества в соцсетях». Первое мнение — а что плохого в неоязычестве? Или если вам неугодно то нельзя? Да и какое право вы имеете толкать свои взгляды в школе?

Но давайте читать дальше. «В социальных сетях под маской современного искусства часто проповедуется экстремизм. … радикальная информация стала подаваться молодежи под „арт-соусом“: через музыку, графические изображения и многозначные логотипы. … Существуют открытые сообщества ВКонтакте, которые занимаются популяризацией и обзорами „проязыческой“ музыки в стилях pagan metal, folk metal, dark folk.».

О как, Аркона, Alkonost, Калевала, Tumulus и прочие — экстремизм.

Правда дальше по тексту говорится, что всякие группы в ВК между обзорами на музыку публикуют свастику, Гитлера, «провокационные логотипы с подписями руническим шрифтом». Но ярлык как на музыку, так и на язычество повешен. Ведь в статье именно делается упор на то, что группы популяризующие «проязыческую» музыку еще и к экстремизму призывают, а не наоборот. Молодцы РПЦ.

Приобщимся же немного к экстремистскому:

Аркона – Ярило

Калевала – Масленица

Alkonost – Ночь Перед Битвой