Иду недавно по ул. Красных партизан и смотрю — кладут плитку. Интересно стало, неужели тут будет нормальная пешеходная зона. На данный момент тротуар есть только на одной стороне улицы, и тот деревянный, часто уходящий под воду после дождя. Сомнения вкрались в связи с тем, что с брусчатки, на пересечении с выездами со двора, имеются сходы/пандусы в ширину всей брусчатки. Возможно, для колясок, но уж очень большие.

Начинаем гуглить, находим новость на сайте мэрии от 26 сентября, в которой написано:

… рядом с проезжей частью по ул. Красных Партизан подготовлена территория пешеходной части дороги, где вскоре появится новая брусчатка и будут высажены саженцы сирени.

Ура, это будет тротуар.

Но проходя очередной раз в данном месте я вижу:

Да, всё заставлено машинами. Я сразу подумал, что широкий сход с плитки водители воспримут как приглашение поставить сюда свой драндулет .

«А куда нам ставить, мы же купили автомобиль и нам теперь ведь должны парковку!». Во-первых никто вам не должен, сам купил — твоя проблема. А во-вторых: в прилегающих дворах, куда как раз ведут проезды, закатаны в асфальт парковочные карманы. Не понимаю логику водителей, там ведь даже под окнами, «как вы это любите».

Интересно, что в итоге тут будет? Особенно учитывая как людям приходится ходить сейчас

Спросил у мэрии через запрос на сайте. Интересно, как быстрее ответят, письмом или в реале (закончив тротуар/парковку).

P.S.: стоит отметить, что работы в рамках программы «Формирование комфортной городской среды» на контроле у городских властей!

Фотографии панорамные, крутить мышкой.

Что такое двор? Женсовет октябрьского округа Архангельска считает, что это пространство от дома до дороги. То есть подьезд и клумба рядом.

Иначе мне сложно объяснить результаты конкурса на лучший дворик округа.

Прочитал на сайте администрации Архангельска про ежегодный конкурс «Любимый мой дворик» и решил посмотреть на победителей. Наметил на карте и пошел на прогулку.

«Уютный дворик»

Первым я посетил победителя в номинации «Уютный дворик» ­- двор по адресу ул. Суворова, д.16, корп.1. Был приятно поражен. Под машины выделили и закатали в асфальт парковку. Автомобили не стоят на газонах и не разносят грязь по округе. Есть детская площадка и небольшой парк для отдыха старших жителей дома. Прекрасный (по меркам Архангельска) двор. Забегая вперед — лучший двор ИМХО.

С надеждой, что меня ждут, ещё пять таких же дворов, я отправился дальше.

«Цветущий дворик»

Следующий — «Цветущий дворик» (номинация такая) по адресу пр. Ломоносова, д. 265, корп.1.

Цветочки во дворе есть. И всё. Больше тут ничего нет. Одна дорога.

Обратите внимание, Мазда стоит на газоне, наверное, водитель был пьян и не увидел кучу места вокруг.

Кстати, тут есть место для творчества. От дома до перекрестка Ломоносова — Шубина есть небольшой заросший парк.

Не потеряв надежды, таки двор отметили именно за цветочки, идем дальше.

Лучший дворик?

Следующий у нас победитель конкурса, цитирую сайт мэрии, «красивый, элегантный и дружный двор по адресу: ул. Воскресенская, д. 15».

Зашел я в этот двор. Осмотрелся. Проверил адрес на всех доступных в смартфоне картах. Не поверил. Нашел в VK пост про конкурс, подтвердилось, что я пришел по адресу.

Это, товарищи, конечно полный фейспалм. Если это лучший дворик, то я топовый блогер. Подъезды конечно убраны, красивые скамеечки и заборчик с цветочками. Всё остальное пространство отдано под парковку. ВСЁ. Нет ни детской площадки, ни чего либо ещё. Кстати, рядом продается большой двухуровневый гараж.

Очень странно, что «это» в головах горожан, считается хорошим двором. Ведь что такое двор? Это место рядом с домом, где могут отдохнуть взрослые и поиграть дети. В последнюю очередь — это место для машин. Но жюри конкурса считает наоборот.

Что есть хороший двор — тема для отдельного поста, поэтому пойдем дальше.

«Стильный дворик»

Пр. Обводный канал, д. 67. Где тут стиль, я не понял, разве что клетка детской площадки с пешеходным переходом к ней.

В целом двор был бы неплох, если бы не парковка на газоне. У водителей не хватило денег на асфальт? Ведь они сами разносят грязь по своему двору, а их дети всем этим дышат.

«Детский дворик»

Ул. Суфтина, д. 33, корп.1. Более чем обычный двор. Машины стоят в грязи. Но, судя по названию номинации, надо посмотреть на детскую площадку. Выводы сделайте сами, я ничего особого не заметил.

«Креативный дворик»

Пр. Обводный канал, д.115. Тут я даже панораму делать не стал. Креативом тут называют вот это (фото со страницы женсовета Октябрьского округа).

А в целом .. вот:

Кроме клумб тут нет нечего.

Что мы имеем в итоге?

Среди лучших дворов Октябрьского округа только один может называться хорошим двором (Суворова 16/1). Плюс ещё один двор, более менее сносный. В остальных дворах квартиру бы я не купил. Да, на двор при покупке я обращаю внимание.

Судя же по фотографиям представленным на конкурсе, главное, для женсовета района, цветочки. И наплевать, что вокруг одна только парковка.

В связи со штормом в Москве, выяснилась интересная вещь. Товарищ скинул цитату из статьи о том, как возместить ущерб от упавших на автомобили деревьев, рекламные конструкции и т.п. штуки, которые должны быть жестко зафиксированы.

Если на вашу машину что-то упало, то вы можете обратится в суд на хозяина прилетевшего к вам объекта. Рекламный баннер, кусок крыши и т.п. — отвечает хозяин рекламы, дома. Дерево, забор, скамейка и т.п. — управляющая компания/ муниципалитет/ собственник земли, смотря на чьей территории находится и кто виноват в некачественном содержании объекта.

НО, если ваша машина стоит в неположенном месте, то это, как показывает практика, является поводом для отказа в возмещении ущерба.

Кстати, если в вас прилетела сосуля и т.п. — аналогично.

Совет противникам парковки на газоне.

Если под вашими окнами, на газоне, стоит автомобиль, и вам это не нравится — скидывайте горшок с землей. Скажете — случайно с окна упал, а машины и не должно там было быть по определению.

Иду я, как-то раз, на Главпочтамт и смотрю, как лица интуристической внешности осматривают достопримечательности Архангельска. А именно, гости города шли к «Нулевой версте», точнее пробирались к ней через стоящие вокруг машины. Да, машины стоят вокруг всей «центральной» достопримечательности.

«Нулевая верста» очерчена желтой полосой, что запрещает парковку в этом месте.

«А её не видно, стерлась!». Хорошо, идем к окулисту, а после смотрим п.12.4 ПДД — нельзя парковаться в радиусе пяти метров от поворота, а здесь по сути один большой круг.

«А где нам парковаться, опять ты о нас не думаешь!». Мест в будни много, можно, например, запарковаться на набережной в районе Аквамарина. Что? Далеко идти? Всего две-три минуты, вы же не инвалиды. Или лепим соответствующий знак на стекло (тогда можно будет у МВД парковаться рядом, там есть места для инвалидов)

Что может быть хуже незаконной парковки? Парковка портящая вид и подход к достопримечательностям города. Какие могут быть разговоры о развитии туризма, когда даже нам, горожанам, наплевать на внешний вид города?

Дал комментарий на тему парковок для «Помор Драйва», что выходит на местном Поморье.

Сильно порезали умные мысли =(. В целом я сказал, что бесплатная парковка это миф. Вопрос в том, кто оплачивает её: все граждане через налоги (это и есть «бесплатная»), или только водители. При этом создание бесплатных паковочных мест порочно. Кроме того, что для места под автомобиль Василия тратятся налоги и Василия, и бабы Нюры, и пешехода Саши, так ещё и усугубятся транспортная обстановка в городе. Как? А просто! Расширение дорог и новые паковочные места увеличивают привлекательность личного транспорта, растет количество машин, и как следствие опять заторы и нехватка парковок. Деньги потрачены, а проблема не решилась, а стала больше. Ведь проблема не в количестве парковок и ширина дорог, это следствие. Реальная проблема — количество автомобилей. И тут два пути — уничтожить город, или дестимулировать использование личного транспорта. В США и Европе в начале сделали первое, теперь делают второе, поняв, что первый путь ошибочный. У нас же денег не хватит, даже с учетом мнимых экономических плюсов от парковок (о них вещают в видео)