Являясь, в определенной степени, гиком, посматриваю различных техноблогеров на YouTube. Очень удивляет, как специалисты, при обзоре очередного смартфона, ликуют от наличия выхода на наушники, ака mini-jack, он же 3,5-jack.

Да, есть тенденция на отказ от разъема для наушников. У того же iPhone его нет. И я всецело это поддерживаю. Поголовный отказ даст толчок к развитию беспроводных наушников. Последние уже давно достигли нормального качества звучания и автономности. Новые версии BT и технологии, например aptX, позволяют слушать не сжатое аудио без потерь. Да и цены приемлемы.

Лично давно использую bluetooth наушники. Зимой мои замечательные Marshall Major 2 BT сломались, и на время ремонта пришлось использовать проводные. Ух, как же это неудобно, особенно в магазине, когда надо тянутся телефоном к терминалу оплаты. После долгих «беспроводных» лет — дикий дискомфорт. В итоге, для просмотра видео в пути, временно, стал использовать гарнитуру от Xiaomi, которая обычно лежит на прикроватной тумбочке. Да, смотреть ютубчик перед сном с беспроводным «ухом» так же удобнее, чем с проводками. Плюс, дома если ПК выключен, то музыку слушаю через BT-колонку, подаренную Tele2 на фестивале Мост.

Качество звука

Аудиофилы скажут, что отличный звук только в проводах, и будут правы.

Но, во-первых, простой пользователь не увидит разницы при сравнении наушников одной ценовой категории. При том, он вряд ли купит себе hi-end сегмент для «послушать в транспорте».

Во-вторых, для реально качественного звука необходимы соответствующие компоненты всего аудиотракта. Нужна музыка без сжатия, нужен хороший источник звука и усилитель, отличные наушники и сами уши =).

Аудиофил попросту не будет слушать музыку со смартфона, для этого есть профессиональные плееры.

 

Поразмыслив над причинами бытового пиратства попробуем его победить.

Повышение уровня жизни

Первый метод напрямую вытекает из прошлой части статьи. Удовлетворив первичные потребности, оставшиеся средства люди могут потратить на контент. Ведь после потребности в насущном идет потребность в «прекрасном».

Проблема метода кроется в том, что производитель контента не влияет на благосостояния граждан. Обращайтесь к правительству, ходите на выборы, участвуйте в политике.

Удобные сервисы получения контента

Суть метода понятна и уже активно используется. На дисках контент уже почти не продают. Зачем двигать ногами, покупать носитель, который со временем потрется, когда можно купить игру в Steam, например.

При том, сервисы дают дополнительные «плюшки». Например, в своё время купил одну пошаговую стратегию только из-за возможности облачного сохранения. Удобно — сделал пару ходов на обеде, потом дома в свободную минуту. =)

Актуальность контента

Это чисто мой пункт-пожелание, как дополнение к удобству сервисов. Относится к фильмам. Я готов платить цену билета в кино за возможность просмотра фильма дома. Но не через месяц после проката, а сразу, пока лента актуальна. Платить потом, когда всё уже заспойлерят — не интересно, а на поход в кинотеатр времени нет.

Альтернативные методы монетизации

Если не получается взять деньги на прямую, возьми в обход. Варианты:

  • подписка. Уже существуют подписки на музыку, сериалы и т.п. Легче расстаться с 150р в месяц за подписку на музыку, чем покупать каждый альбом/трек отдельно.
  • реклама. Смотрим примеры онлайн кинотеатров, по типу IVI. Да весь интернет живет за счет рекламы.
  • прокат. Продавать разовый просмотры по более низкой цене. Так уже делает Google Play.
  • краудфандинг и донейты. Авторы, особенно писатели, могут публиковать в электронном виде своё творчество бесплатно. Монетизироваться же за счет пожертвований. Качественный контент всегда получит поддержку. Музыканты, например, давно выкладывают свои треки с свободный доступ и зарабатывают концертами и продажей «твердых копий» для ярых фанатов.

Минусы: прокат требует или временного хранения файлов, на что не все правоторговцы согласны, или хорошего подключения к интернету. Также встает вышеописанный вопрос с актуальностью контента.

Сатира на тему рекламы. В своё время правоторговцы заявляли, что самый известный российский торрент-трекер RuTracker.Org получает баснословные суммы от продажи рекламы. Но что мешает им самим использовать эту удачную и прибыльную модель? =).

Личный пример

Я — пример того, что данные методы работают.

Когда-то много «пиратил». Мы покупали пиратские диски, когда интернет еще был дорог. Делали копии аудиокассет и CD. Качали с торрентов и т.д. и т.п.

Ныне, например, музыку слушаю по подпискам. Мог бы и скачать, но лень. Сохранять к себе файлы, копировать на телефон и т.д., зачем, когда есть облачные сервисы. 250р на семейную подписку не жалко. Читаю рассылку одного метал-трекера, но ради ознакомления с новинками.

Моя библиотека игр в Steam насчитывает достаточно наименований. Всё куплено в период когда я уже мог себе позволить, но ещё было время на игры.

Фильмы … уже писал выше, я готов платить за просмотр, пока это актуально.

Самый действенный метод

Самый же действенный метод описан в начале первой части статьи. Запретить и заблокировать всё. Но это не работает, и это точно.

Как вы помните, недавно, я ездил на фестиваль «Мост» по приглашению от Tele2. После поста об этом, мне говорят в личку, мол продался за проходку на концерт. Разрушу ваши предположения и расскажу немного о «Мосте».

Русский рок мертв

На фестивале под открытым небом «Мост» мне было интересно две вещи: послушать, что расскажут Tele2 (напомню, презентовали 4g и новую линейку тарифов) и посмотреть на организацию основного мероприятия. Сама музыкальная составляющая концерта мне была неинтересна, от слова совсем. Я даже уехал на обратном автобусе от Tele2, где-то на второй группе.

Русский рок формата Нашего радио я давно перерос. В средней школе слушал классику рус.рока, могу иногда послушать и сейчас, ибо есть интересные вещи в музыкальном плане. В лицее (старшие классы) как раз не слезал с «Нашего радио», даже на кассеты записывал.

Но сейчас этот формат, популярный русский рок (современный и не очень), мне не интересен . Именно популярный (не путать с понятием «поп-рок»). Всякие там Кукрыниксы, Алисы, Чижи, Бутусовы. При этом, старый рус.рок я могу иногда послушать. Сам я «сижу» на музыке потяжелее или более самобытной.

Потому, «плейлист» фестиваля мне кажется очень скучным.

Организация фестиваля

А вот сам фестиваль организован достаточно хорошо. Последний раз на подобных мероприятиях я был на «Железном коне», аж в 2009 году, когда приезжал Мастер. Кстати, шел именно из-за этой группы, хороший старый трешачок. Потому, я даже был удивлен уровнем организации. Территория отгорожена забором, так, чтобы халявщикам было не видно. Организованы точки питания, санузлы, урны, которые постоянно проверяют волонтеры. Были различные развлекательные точки помимо музыки, зона для детей. В целом — место для отдыха всей семьей. Мне даже показалось, что в связи с этим, музыка играла не так громко, как могла (или просто, как писал выше, меня такое не «качает»).

Кстати, было две сцены. Основная и малая. В перерывах, пока «звезды» сменяли друг друга, на второй сцене радовали публику местные группы.

В целом, в плане организации, сплошной позитив. Из пожеланий — организованная доставка, хотя бы через сам Краснофлотский мост.

Возможно, в следующий раз и съездим семьей. Но конечно, хочется «музыкального» сюрприза от организаторов. В каком-то материале проскакивала информация (шутка?) о Ленинграде =).

Загрузить ещё