Прочитал тут про забастовку таксистов в связи с понижением минимальных тарифов у Яндекс.Такси. Жалуются, мол не выгодно им работать, себе в убыток.

Сразу вспомнились Архангельские перевозчики, которые хором поют, что по маршрутам ездить не выгодно даже на ПАЗиках. Расходы мол превышают доходы.

Одного не понимаю, почему они все работают, если это убыточно? Может проще сидеть дома и получать ноль рублей, чем работать и уходить в долги? Какой-то экономический БДСМ, самоистязание.

К Я.Такси отношусь позитивно. Архангельску не хватает таких сервисов, хотя бы Gett появился, было бы хорошо. Пока из подобного у нас такси Максим. Тут соглашусь с Варламовым (см статью по ссылке в начале), нужна конкуренция, иначе и работают хуже, и дерут втридорого. В Архангельске вот таксисты и заказы выбирают, могут не поехать если чуть пробка, и ценник иногда не адекватный. Например, из Соломбалы до ТЦ на Окружной дерут под 240₽, объясняют, что из района в район 120, а тут две таких поездки — Соломбала—Центр и Центр-Окружная. При этом ехать меньше, чем, например, из Соломбалы до Урицкого. При этом по центру ехать одну остановку, пара минут по времени. Если же заказывать в Максиме, то цена 120-140₽, и таксисты заказ берут. Так зачем платить в два раза больше? Именно конкуренция заставит нормально работать перевозчиков.

«Максим онлайн» знатно шутит:

Глава Ростуризма заявил, что необходимость пляжа и моря как обязательных атрибутов отпуска является стереотипом, навязанным россиянам. Увы, увы, но отпуск у моря — не единственное позорное увлечение жителей России. Вот что по этому поводу говорят наши самые видные деятели.

«Необходимость пляжа и моря — это во многом навязанный стереотип последних лет, который мы уже воспринимаем как собственное мнение. Наши предки, даже обеспеченные, не ездили массово на заграничные моря».

Глава Ростуризма Олег Сафонов в интервью «Российской газете».

Оригинал статьи