Молвят, что роботы умными стали, нейросети, все дела. И голос человеческий понимают, и стихи пишут, и картинки распознают. Но так ли всё страшно? В шахматы мы компьютеру проиграли. Но есть вещи посложнее =).

Во дворе, где живу, есть раскрашенная трансформаторная будка. На одном из граффити нарисован знакомый из детства персонаж, но кто он и откуда — не помню.

bobo Поиск по картинкам ещё «не торт». Роботы нас не победят

Я спросил у Яндекса

«Яндекс же на конференции своей хвасталась крутым поиском по изображениям, ай да затестим». Фотографируем, загружаем, результат:

bobo-ya Поиск по картинкам ещё «не торт». Роботы нас не победят

Поисковик распознал изображение …, понял, что это граффити, и что на кирпичной стене. Но я и сам не дурак понять, что это «graffiti wall, граффити, street art …». В «предложки» примеры других граффити.

Ссылка на результат поиска.

Гуглим

Хм. Может спросим у Гугла, у них мощности побольше. Да и персонаж вроде не импортный, может Яндекс не всё знает.

bobo-google Поиск по картинкам ещё «не торт». Роботы нас не победят

Гугл чуть умнее. Кроме того, что это граффити, распознал «мультфильм» (cartoon).

Ссылка на результат поиска.

Социальный поиск

Искусственный интеллект нам не помог. Спросим у интеллекта натурального. Постим вопрос в ВК, ответ подсказывают быстро. На фотографии персонаж старых комиксов Бобо.

bobo_original Поиск по картинкам ещё «не торт». Роботы нас не победят

Может поисковики не знакомы с ним? Запрос «Бобо комикс» говорит об обратном.

Пока искусственному интеллекту нас не победить… пока…

Шел недавно пешком в филиал, и решил посмотреть, где можно срезать через дворы. Благо ныне все картографические сервисы хвастаются пешеходной навигацией. Затестил четыре карты: Google, Яндекс, 2ГИС и Maps.me. Затестил как строится пешеходный путь от пересечения Шабалина/Воскресенская до дома номер 5 улицы 23-й Гвардейской дивизии.

И так, от худшего к лучшему.

Хуже всех справился Гугл. Пути прямые, только по большим проездам. Не так детально, как хотелось бы, знает Гугл наши дворы. Плюс на альтернативных маршрутах предложено нарушить ПДД и перейти ул. Тимме в неположенном месте.

Screenshot_20160802-100836 Путь через забор. Лучший пешеходный навигатор

 

Чуть лучше справился 2ГИС. Но всё равно плохо, тропинок он не знает. Как и Гугл, 2 ГИС предложил перейти Тимме в неположенном месте. Пешеходные переходы 2ГИС так же не знает. Но и создавались эти карты не для этого изначально. Как справочник он таки не заменим.

Screenshot_20160801-153941 Путь через забор. Лучший пешеходный навигатор

 

Намного лучше справился Яндекс. Предложил и под арку дома Шабалина, 30 пройти (в самом начале пути), и большую площадку в конце пройти напрямик.

Screenshot_20160802-101428 Путь через забор. Лучший пешеходный навигатор

 

Но лучше всех оказалось приложение Maps.Me использующие карты OpenStreetMap. Данные карты создаются и редактируются простыми пользователями, потому известных тропинок нанесено тут больше. Кстати, Яндекс ныне использует «Народные карты» как основные, от туда и знание троп ими.

Screenshot_20160801-143743 Путь через забор. Лучший пешеходный навигатор

Одна из троп, у школы, привела к забору… с достаточно удобной дыркой =).

2016-08-01-14-38-09 Путь через забор. Лучший пешеходный навигатор

Из плюсов Maps.Me — карты изначально оффлайновые, как 2ГИС. При просмотре нужной части России предлагается скачать нужный регион. Учитывая качество навигации — лучшая замена всяких Навителов.

Недавно разбил стекло на своём Asus Zenfone 6. Теперь я обладатель трещины поперёк экрана. Сам дисплей остался цел, трещина не мешает.

А сегодня мне Google Now в рекомендуемых статьях выдаёт пост с ГикТаймс о защитных стёклах :). Спасибо, Google, но ты опоздал.