Скопилась у меня в галереи телефона небольшая коллекция «замечательных» детских площадка города Архангельска. «Замечательных» именно в кавычках, ибо они ужасны. А ещё они образец минимализма =). Итак, начнем.

Адмирала Кузнецова 14к1

Две плиты, вокруг проезд, качели. Через какое-то время, после даты фото, деревянные качели были сломаны.

Новый дом на ул. Беломорской флотилии

Новый, красивенький дом. Что интересно — малоэтажный. Парковочка и в углу — детская площадка. Песочница «огромная». Наверно предполагается, что дом не высокий, и детей мало будет. Сразу видно — застройщик сделал площадку только потому, что требовалось сделать.

Воскресенская 116 к2/3

Недавно прошел тут, смотрю — новая площадка, с заборчиком. Для детей предлагаются разнообразные развлечения: песочница, … и всё.

И что интересно, я уже писал об этом месте. Рядом стоит подземный гараж с большой территорией сверху — столько можно сделать, но…

А как надо?

Вот простой пример. Наткнулся в Москве на площадочку. Красиво, интересно. Внутри почти как обычная новая площадка, но не вырвиглазная цветастая.

Давно приметил прекрасную детскую площадку в Архангельске. Но, вначале, пару слов о современных сооружениях для детей в городе.

В большинстве случаев, в нашем городе, детская площадка — это или набор конструкций, оставшихся от СССР, или современные однотипные конструкции. Последние — однотипные, цветастые, не интересные.

Новые площадки делают по принципу — максимальная визуальная безопасность и яркость. Об интересности сооружения не думает никто, мнение детей не спрашивают.

«Дети же играю, значит нравится!». А у них есть выбор?

Каким же должно быть хорошее пространство для игры детей?

Не буду пересказывать, просто прочитайте замечательную статью на тему (букв не много).

Забавно, что в статье приводится пример максимально возможного «креатива» — площадка в виде кораблика. И да, именно такая есть в Архангельске (в Петровском парке), и она самая «креативная» в городе.

Лучшая площадка города.

Но есть ещё в Архангельске хорошие площадки. Одна из таких находится рядом с домом по адресу ул. Воронина, 32. Ниже панорама.

Да, она уже изношена порядком. Но посмотрите, на сколько сооружения самобытны. Нет клоунских цветов.

Особо интересна центральная конструкция — и скалодромчик, и горка, и качели, и домик. Последние — редкость на современных типовых площадках.

Скамейки сделаны так, что сидеть удобно, а спать нет. Вот бы ещё лодочки, что лежат рядом, поставить, чтобы дети играли в них.

Интересно, кто делал это чудо (в хорошем смысле) — город или активист(ы)?

Минус, для меня и моего ребенка, у этой площадки один — находится на другом конце города.

P.S.: Если вы вдруг знаете подобные детские площадки в городе, отличные от унылых стандартизированных — напишите пожалуйста мне.

В соседнем дворе, по ул. Мещерского 11,15, 17, недавно, обновили детскую площадку. Поставили качели, горку, лесенку. Отрапортовали на сайте мэрии даже. Деньги — из резервного фонда города.

И всё бы хорошо. НО. На этой площадке уже были качели и горка! Да, старые. Но достаточно хорошие. И главное — старые были лучше.

Горка (на фото) была достаточно большая (чуть выше меня), подходила разным возрастам. Сейчас же горка интересна только самым маленьким.

С качелями история в обратную сторону. Были качели со спинкой на четырех цепочках, можно было посадить маленького ребенка. Сейчас планка на двух цепях, неустойчивая, маленьких детей сажать на неё не безопасно.

По моему опыту и наблюдению, горкой больше интересуются дети постарше, а те кто помладше — качелями. Это я наблюдаю на разных площадках (есть с кем ходить =)). Но в администрации города решили по другому, жителей не спрашивали. А если и спрашивали, то не родителей детей из близлежащих домов (инфа из первых рук).

Зачем же было сносить старую площадку и тратить бюджетные деньги? Ради безопасности? Так те же качели стали опаснее, упасть с них проще. Кстати, на площадке, давно есть информационный стенд с данными (уже старой) площадки. Если он стоит, значит и на безопасность проверяли.

Стоит заметить, что те же «старые» качели не выкопали и перенесли во двор где вообще нет площадки (а таких много), а «вытянули» машиной. В процессе «выдергивания» качели соответственно погнулись, так как основание было залито бетоном (ещё раз о безопасности). На вчерашний вечер они до сих пор валяются рядом с обновленной площадкой. Также, выдернули сушилку для белья, стоявшую в стороне от площадки, нечего не поставив на то место.

Ну и, почему-то, решили, при планировании обновлений, что дети хотят одни, и не поставили ни одной скамейки.

Итого, у меня два варианта, почему так (возможны сразу оба):

• Очень похоже, что нужно было «освоить» деньги. А обновить площадку — не новую делать — меньше бумаг и согласований. В народе такое называют «роспил»
• Делали просто на обум, для отчетности. Профильные департаменты в администрации города не разбираются в теме детских площадок. Иначе бы и не отмечали, что комплекс «яркий» (детям не надо яркости, любой эксперт скажет), а так же узнали бы мнение местных родителей (их собирать специально не надо, просто часов в 11 прийти на место)

Товарищу главе города и профильным департаментам рекомендую ознакомится с практиками построения хороших детских площадок. Если лень, то хоть кратко ознакомтесь, вот хороший материал.

А так как Архангельская область «столица леса», то можно же сделать такую красоту (см. ссылку), но нет.