Продолжаем рассматривать архитектурную концепцию благоустройства и оформления набережной Северной Двины.

Первая часть обзора была посвящена Мемориально-исторической зоне.

Напомню, условно набережную поделили на три зоны. Двум другим досталось меньше внимания, потому — две в одном посте.

В скобках цифры на карте. Картинки увеличиваются при клике.

Спортивно-развлекательная и общественная зона

от ул. Карла Маркса до ул. Вологодской

Район вечного огня (памятники и пляж) не тронут. Его функции — праздничные ивенты, парад, церемонии и т. п., и т. д.

Колесо обозрения (23) — предлагают установить по оси ул. Карла Маркса. Задумка интересная. Конечно, лучший обзор был бы при установке вдоль набережной, но тогда перекрывается вид на реку, хотя и не значительно.

Дальше, до улицы Логинова спортивная зона. Тут и уличные тренажёры (26) и пункты проката спортинвентаря (27). А главное, на пляже комплекс Скей-рол-велодрома (многоярусный), который зимой можно использовать как зимние горки (24-25).

Так же в этом районе будут беседки (28) и памятник Ф. А .Абрамову (29)

Дальше, от Логинова и до Суворова скукота. Там только накидают скамеек и беседок. И всё! Это и так самая скучная часть набережной, и с ней нечего не сделали. Браво. Все идеи кончились на первой, мемориальной зоне? Карту не привожу. Через эту скукоту переходим в следующую зону

Зона приречного отдыха

Плюс — оставят по максимуму не тронутым. Это и минус, продолжение скучного участка. Скамейки + беседки. Но ближе к Кузнечевскому мосту нас ожидают различные лестницы, трапы, кострища (30). Это очень круто, если сделают красиво и органично. У въезда на мост — «Монументальная форма — въезд в Соломбалу» (к.о.) (31). Вот только зачем, вполне хватает букв Соломбала с другой стороны моста?

Итого: три зоны получили внимание согласно их «значимости» сейчас: Петровский парк и Красная пристань  — много, чуть меньше район Карла Маркса, и совсем обделили район ближе к Гагарина. В целом документ интересный, достаточно спорный, особенно с поправкой на экономическое состояние страны. Что плохо, что хорошо — решайте сами.

А в следующий раз поговорим о цифре 33 на схеме =).

Читайте так же:

/predlozhenie-po-blagoustrojstvu-naberezhnoj-severnoj-dviny/

Неожиданно: Департамент градостроительства администрации Архангельска опубликовал архитектурную концепцию благоустройства и оформления набережной Северной Двины. Можно посмотреть карту и почитать документ.

Главный вопрос: у нас же «Денег нет, но вы держитесь»?

Цель работы: сформировать принципиальные предложения по регенерации пространства набережной Северной Двины

Собственно, ответ на мой же вопрос. Давайте же посмотрим, что придумали в администрации города.

Набережную условно поделят на три части:

• Мемориально-историческая зона — от здания Морского музея до Монумента Победы;
• Спортивно-развлекательная и общественная зона — от ул. Карла Маркса до ул. Вологодской;
• Зона приречного отдыха — от ул. Шубина до ул. Гагарина.

Сегодня о Мемориально-исторической зоне.

В скобках — цифры на схеме.

В начале про Петровский сквер.

В связи с тем, что он городом запущен капитально, решено так же капитально всё переделать. Предлагается убрать все деревья (не только те, что недавно обрили). «Новый принцип озеленения — ярусное, стриженый кустарник». Частично изменят дорожки.

Самое главное, по мимо уничтожения деревьев, на «холме» поставят часовню (6), а в «бомбоубежище» некий музей богоборчества (7). Интересно, в каком ключе будет музей. Да и нужно ли это вообще? У нас мало сооружений религиозной организации РПЦ?

В целом моё мнение отрицательное, я бы предложил облагородить Петровский сквер, но не менять кардинально. Для меня он был всегда этаким уютным, «камерным» местом. Можно уединится компанией или прогуляется парой между деревьев. Тут можно вспомнить монумент «Город воинской славы». Ныне это открытое место, а раньше у лестницы деревья и кусты создавали огороженное пространство. Тут собирались молодые неформалы. Собирались по 10-20 человек. А бывало и больше, сейчас, в век интернета, сложно представить полу организованную толпу нефоров, за митинг примут =).

Так же в сквере поставят Беседку Петра.

Нижнюю часть сквера (спуск/обрыв к Красной пристани) используют по максимуму:

• Текст-символ «Красная пристань» (1)
• Рельеф «План города Архангельска и Белого моря» (2)
• Барельеф «Исторический Архангельск» (по макету З. Калашникова) (3)
• Трибуны стационарные (13) — смотрят в сторону сборно-разборной сцены (14)
• Барельефы «Страницы славных дел» (9)
• Скамейки (17)

Как-то много всяких барельефов, прямо совок какой-то. Почему просто не сделать красивое место? Лучше сосредоточится на природной красоте. Хотя идея со старым Архангельском хороша. 

Перейдем к Красной пристани.

Предлагается убрать дебаркадер. Это очень хорошо, так как он перекрывает вид на реку, этим и мотивирует администрация Архангельска. Но, в этом ключе очень странно перекрывание вида на реку сценой (14), памятником «Корабль-торговое судно 19 века» (15) (можно же поставит его на место, занимаемое ранее шхуной «Запад»), а также торговыми точками (16). Кстати, они почему-то поставлены прямо у самой реки.

На месте круглой сцены (5) предлагают поставить знака «Якорь-Крест» — 20-метровый хрустальный памятник. Очень спорное решение. Зачем там такая доминанта? Да и жалко сцену. Её могут использовать уличные музыканты и самодеятельность. Вряд ли им будет доступна разборная сцена. А где уличная самодеятельность, там места притяжения, это есть хорошо.

Закончим тем, что напротив Памятного знака «400 лет основания города Архангельска» предлагают сделать спуск к воде, а на реке — Летние фонтаны (не влез этот кусок на вырезку карты)

На сегодня всё. В следующие разы о второй половине набережной и велодорожках.

Читайте так же:

/predlozhenie-po-blagoustrojstvu-naberezhnoj-severnoj-dviny/

Прочитал сегодня новость о публикации департаментом градостроительства Архангельска архитектурной концепции благоустройства и оформления набережной Северной Двины. Почитал сам документ, посмотрел схему. Решил — сделаю пару постов на эту тему, ждите в ближайшие дни.

Сегодня же по пути из поликлиники до работы (кстати, мне восстановили приписку к Семашко, отдельные лучи добра заведующему Архиповскому Вадиму Леонардовичу, записавшему меня на прием до получение новых данных от ФОМС) прошел через Петровский сквер, сравнить, что есть, и что планируют.

И был неприятно поражен. Все деревья со стороны проезжей части «побриты». При том и со стороны парка, и со стороны Драмтеатра. Когда говорят про данное место, у меня в голове возникает картинка — дорога, окруженная деревьями, листья, нависающие сверху, красиво, особенно осенью.

Вот как было совсем недавно (фото Михаила Шишова с Кросса нации 2015):

А когда листья желтеют/краснеют тут совсем классно. Но теперь тут вот так:

Кстати, в тексте документа о концепции благоустройства прочитал, что Петровский сквер полностью переделают (и очень спорно, об этом завтра) и хотят убрать деревья. В начале я был против, так как помнил красоту, что там была. Теперь уж лучше совсем спилить.

Кстати, многие туристы отмечают, что Архангельск очень зеленый город, именно в плане деревьев, по сравнению с другими городами России. Это тему город мог бы развивать. Но у нас наоборот, много — значит можно часть убрать.

Архангельск обустраиваются, город ремонтирует заброшенные ранее общественные пространства. Давайте взглянем на несколько, а потом кое-что обсудим.

Алея на ул. Челюскинцев. Сделана дорожка (почему-то не плитка, видимо думали не успеют к Дервишам), высаживают деревья. Ближе к набережной очередной камушек. Поставили скамейки. Хорошо, что вообще что-то делают, но узко и не плитка.

Сквер Коковина. Тут выкладывают плитку, наверное, будут клумбы. Скамеек пока нет, инициаторы проекта предлагали что-нибудь покреативнее, но думаю город поставит обычные. Креатив в городе вообще не любят (ниже напишу почему). Возможно будет детская зона.

Петровский сквер и памятник жертвам интервенции. Сейчас всё перекопано, убраны лишние заросли, кладут плитку.

Всё это конечно хорошо, и я только за. Но всё впечатление портится, если сделать пару шагов от любого из этих объектов. Вокруг убитые тротуары, машины на газонах, лужи (на Челюскинцев огромная после дождя на проезжей части рядом с аллеей). Не делается благоустройства тех мест, которыми люди пользуются ежедневно, которые видят каждый день по дороге в магазин/на работу/домой. А ведь если наблюдать «красоту» каждый день, а не только специально выйдя в специально подготовленные места, то и мнение о городе становится лучше. А почему не чинятся тротуары, не ставятся столбики от машин? Потому что «денег нет, но вы держитесь», администрация прямо это говорит, взять, например, пл. Терехина.

Денег нет, но делается точечное благоустройство, при том недешевое. Почему? А вспомните, что ждет страну в сентябре? Правильно, выборы. Новый сквер он заметнее, легче подать в СМИ, чем, например, освобожденные от машин тротуары.

Потому, кстати, в большей степени ремонтируются и дороги, а не тротуары. Это заметнее. И опять же, не в прошлом году, а в этом, например.

Думаю, из-за выборов, власти так же не любят и креатив. «Бабушки» не поймут. А кто у нас главный избиратель?

Конечно, я надуюсь, что неправ. Что преобразования Архангельска — не предвыборное явление. Но…

P.S.: Мысль в тему. Преобразования будут не разовыми, если сменится власть. Новая власть поймет, что делать надо постоянно. А если выборы выиграет существующая, она очередной раз убедится — работать можно только перед выборами.