Заключительный (но это не точно) пост про выборы.

Предыдущие посты на эту тему:

• Это сделала Единая Россия?
• Как и почему надо помочь Путину и Единой России

Почему же надо идти на выборы?

Всё просто — надо помочь стране, президенту и партии Единая Россия, почему надо им помочь и как я уже писал (ссылки выше). Вы можете не ходить, но тогда или вы вообще не как не повлияете на результаты (а могли понизить процент ЕдРа и повысить у другой партии), или за вас «проголосуют» сами знаете за какую партию. И прецеденты последнего есть — люди приходили под самое закрытие и в журнале регистрации за них уже кто-то расписался. Я бы вообще лишал каких-нибудь гражданских прав у тех, кто не ходит на выборы без уважительной причины.

За кого же голосовать?

Есть три варианта.

Первый. За Единую Россию. Что глупо, даже если вы их сторонник, помогите им работать «трезво» и адекватно (см всё туже статью по ссылке в начале).

Второй. Проголосовать за партию, кроме ЕР, которая точно пройдет в думу. В этом случае вы точно отнимите голос у партии власти. Точно пройдут Справедливая Россия, ЛДПР и КПРФ. Из остальных партий шанс есть только у Яблока. Тут риск, но кто не рискует тот не пьет шампанского.

Третье. Проголосовать за любую партию, которая точно не пройдет. Это все кроме думских и возможно Яблока. В данном случае ваш голос по сути будет поделен между прошедшими в думу партиями пропорционально их результатам. Так как ЕР наберет большинство, то и большая часть вашего голоса уйдет Единой России.

Итого: только второй вариант.

Так же стоить помнить, что партии, набравшие более 3% получают гос. финансирование, из бюджета, который формируется из наших с вами налогов. То есть вы отдаете не только свой голос, но и деньги.

За кого буду голосовать я.

Из второго пункта выбор не большой. СР прогнулись под ЕР чуть более чем полностью, ЛДПР псевдопатриотичные шуты. Остается или КПРФ, или Яблока. Отдать первым — отдать без риска. Но они мне не нравятся. Отдать голос Яблоку — риск. Но если мы рискнем все дружно — риск оправдается. В этом году Яблоко омолодилось, у них сильный список из адекватных людей, да и в интернете они стали хорошо работать (если сравнивать с другими)

Да, я читал программы партий. И только программа Яблока мне кажется хорошей. Только они, помимо остальных важных вопросов, обращают внимание на авторское право, на интернет, на свободу слова и приватность и т.д., и т.п. Но об возможно отдельно.

Не сидите на диване 18 сентября. Кто не пришел или проголосовал за действующую власть, не имеет право жаловаться следующие пять лет. =)

Года, наверное, три — четыре назад я приписался к центральной поликлиники им. Семашко. Сделал это потому, что соломбальской поликлиника № 7, в которой я наблюдался, меня достала — очереди ко всем специалистам и на все диагностические процедуры. После соломбальской поликлинике в Семашко прямо рай =).

Последний раз был у своего врача в декабре (кстати, первый врач-терапевт на моей памяти который всё нормально объяснял, что у меня и почему!).

В этом году решил первый раз записаться на прием. Звоню в регистратуру, говорю номер карточки (в 7ой такого не было, надо полис, а тут быстро находят в электронной базе по номеру), меня находят и говорят, что я прикреплен к другой поликлинике. Т.е. меня прикрепили без моего письменного согласия и не уведомив меня! Дали телефон ФОМС. Позвонил туда, обрисовал ситуацию. Там стали разбираться. Оказывается, Поликлиника № 7 в этом году подала списки на прикрепление к ним, где был и я, и теперь я прикреплен снова к соломбальской клинике. Сказали, что будут разбираться и держать меня в курсе.

А теперь самое смешное. Я не могу получить бесплатно медицинскую помощь! Что бы заново приписаться к Семашко надо или ждать, когда разберется ФОМС или попасть на прием к заведующему поликлиникой, запись на прием будет только 26 сентября, запишут на октябрь. При том, теоретически, могут и не приписать. Я могу пойти в 7ку, но тогда меня припишут в эту поликлинику, надо будет подписывать бумагу. А соломбальская клиника меня не устраивает.

Интересно, с какой кстати 7ка подала документы на приписывания меня к ней? Есть два варианта. Первый: по ошибки старые данные попали в новый запрос в ФОМС. Второй: семёрка решила получить деньжат и подняла список «мертвых душ» и отправила его.

Интересная мысль. Перепостю полностью в бложиг

Оригинал взят у pavlya в Рельсовый автобус в Архангельске

«Современные рельсовые автобусы, как правило, представляют собой двусторонний (с двумя кабинами) дизельный МВПС (мотовагонный подвижной состав) и предназначены для обеспечения пригородных пассажирских перевозок на неэлектрифицированных участках железных дорог в виде автономного одиночно следующего пассажирского транспортного средства».

Вот так выглядит современный рельсовый автобус:

Отечественный вариант:

Надо смотреть правде в глаза, несмотря на то, что на подъезде к Архангельску построены автомобильные развязки, она не решит проблему пробок перед мостом и после него. Весь автомобильный поток упрется в узкий двухполосный мост. Московский проспект еще неизвестно когда продлят до улицы Дачной, а на Ленинградском проспекте всегда будут пробки, какой бы ширины он не был. У нас нет нормального общественного транспорта, а дымящие, рыскающие по улицам ПАЗики — это пиздец полный.

Необходимо построить пересадочные узлы в тех микрорайонах, где это возможно и организовать все условия для того, чтобы жители могли добраться из своего района в центр города или, минуя его, попасть в другой район.

В центре города, к примеру, надо построить несколько пересадочных пунктов:

До каждого пересадочного пункта люди могут добираться от дома пешком или на автобусе. Автобусы будут ходить внутри микрорайонов, не толкаясь в пробках, в направлении центра города.

Расстояния между остановками смешные. Рельсовый автобус, при своих технических возможностях, без пробок и светофоров сможет предолеть их за 5-10 минут:

Если посмотреть на Левый берег, туда вообще сам бог велел пустить рельсовый автобус, но пока ходит дежурка. Представьте, сколько минут, в час-пик, может занимать поездка с Левого берега на обычном автобусе и на рельсовом?

Идея об организации в нашем городе этого вида транспорта уже где-то предлагалась и непонятно по каким причинам была отвергнута. На мой взгляд, это лучший вариант решения проблем пробок в городе, отличная альтернатива трамваю.

Пока писал этот пост, узнал, что Улан-Баторе 6 июня этого года открылось движение рельсовых автобусов:

Сколько точек?

Ответ: 12 🙂

P.S.: это не анимация, jpg

Продолжим предвыборную политоту. Сегодня с юмором.

Давайте предположим, что изначально, в целом, партия Единая Россия и президент Путин в целом правильные, милые и пушистые. То же самое применим и к другим партиям. Так же предположим, что Дума и Президент независимы друг от друга (конституция вроде ещё гласит так).

Как и почему надо помочь Единой России

Что происходит, если человек (любой, среднестатистический) или компания получает полный контроль над какой-то областью, если его нечего не ограничивает и не кто не может ему противостоять? Правильно, часто это приводит к злоупотреблению положением. Так же и с партиями в думе — если у тебя подавляющие большинство, то тебе наплевать на мнение других. Ты проводишь свои законопроекты и не пропускаешь неугодные проекты оппонентов. Кстати получается, что другие депутаты просто статисты, и достаточно дорогие, и оплачиваем их мы с вами.

При этом в своих законопроектах ты можешь уходить в крайности, ведь для их принятия тебе не надо идти на диалог с другими партиями. Но будут ли такие законы качественными? Нет.

Так же стоит отметить, что именно через партию имеющую возможность принимать любой закон лоббисты могут продвигать нужные им, а не россиянам, решения. Ведь проще подкупить одну партию. И если верить депутату от Единой России — так делает и госдеп с пятой колонной. Например, смогли запудрить мозги депутатам ЕР и протолкнуть проект Платона (даже сам автор этой мысли голосовал за Платон). Если же для принятия законов нужна будет поддержка нескольких партий, то лоббистам и ГосДепу будет сложнее.

Что бы помочь партии Единая Россия более трезво, взвешенно и адекватно подходить к законотворчеству, мы не должны допустить создания условий для вседозволенности этой партии. Мы должны прийти на выборы и проголосовать против Единой России.

Как и почему надо помочь президенту Путину.

Необдуманные, вызывающие резонанс, уходящие в крайности решения, принимаемые думой, порочат имя президента. Ведь он подписывает законы, а не подписать он не может, точнее де-юре может, но ведь эти законы принимает партия, за которой (если верить результатам выбора) большинство россиян. И президент не может пойти против воли народа, ведь этот народ выбрал и его. Значит нам надо помочь президенту, сделать так, чтобы дума принимала обдуманные решения. А что сделать и почему для этого написано выше — надо голосовать против Единой России.

А если серьезно.

Если серьезно, то нас же учат тому, что конкуренция — это хорошо. Но одно дело конкуренция предвыборная, а другое — законотворческая. Имея 50+ голосов в думе, Единая Россия законотворческую конкуренцию убивает, а значит и падает качество работы думы со всеми вытекающими последствиями для страны и нас — россиян, единственного источника власти в РФ.

За кого голосовать и почему вообще надо идти на выборы, и за кого буду голосовать я, в следующем, последнем выпуске!