«Чистый город» — сервис для галочки?

В новости от 28 августа 2018 года администрация Архангельска декларирует, что через систему Чистый город появилась возможность обратить внимание на парковки на газоне.

Решил проверить, как это работает. Пошел на обед, сфотографировал первую же попавшеюся парковку на газоне. Она оказалась за зданием самой администрации.

Создал обращения, приложил фотографии на которых явно запечатлены автомобили, с госномерами, стоящие на газоне. Всё как требуют условия сервиса.

Пришел ответ: Отказано в рассмотрении.

И комментарий:

Ответ для Вас от исполнителя:

Ст. 12.19 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП РФ) предусматривает ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств. Чтобы нарушитель был оштрафован, необходима фиксация факта нарушения инспекторами ГИБДД, а так же должен быть составлен протокол об административном правонарушения. Таким образом, жильцы многоквартирных домов, в целях борьбы с недобросовестными автовладельцами, должны, и вправе самостоятельно привлекать, к установлению фактов нарушения ПДД, сотрудников дорожной инспекции.

Что? А сервис то зачем? Так отвечают на все подобные запросы?

Интересно, а на сообщение об открытом люке ответ будет «Закройте сами»?

Смысл в данном сервисе, если на обращение о проблемах с которыми он призван бороться отвечают отказом и предложением самим «порешать»? Не для галочки ли создан данный сервис? Есть над чем задуматься. 

Может конечно это ошибка исполнителя. Для проверки послал ещё один запрос, на известную проблему на улице Садовой. Ну и запрос на тему описанного выше в администрацию был послан. Ответы ждите или в моём блоге, или более оперативно → в инстаграме.

 

---