Поддержим ребят

История с «больным» жителем нашей области, пожаловавшимся на рекламу Calvin Klein, получила продолжение.

Состоялось заседание экспертного совета УФАС по поводу заявления «оскорбившегося».

«После недолгих дебатов члены совета пришли к единому мнению об отсутствии в рекламе пропаганды педофилии и гомосексуализма, — говорится в пресс-релизе. — Также они отметили, что отдельные эпизоды рекламного ролика неприемлемы с точки зрения морали и нравственности».

Кроме того, в УФАС сообщили, что провели на своем официальном сайте опрос по поводу видео Calvin Klein. Пропаганду гомосексуализма и педофилии в ролике увидели 49% проголосовавших.

http://www.arh.aif.ru/society/v_arhangelskom_ufas_ne_nashli_propagandy_v_reklame_calvin_klein

Двоякое мнение складывается о экспертном совете. С одной стороны вроде адекватные люди (того, чего нет, гомо и педофилии не нашли), с другой стороны, что-то там не приемлемо с точки зрения морали и нравственности. А что именно? Голый мужской торс? Девушки в купальниках? Поцелуи?

Плюс, главный вопрос, а что есть мерило нравственности и морали?

Результат голосования на сайте УФАС печалят. Количество заболевших «мизулиной головного мозга» растёт, а с ним и число оскорбляющихся. И это печально. Как-нибудь напишу на тема моих «чувств» к последним.

Безусловный основной доход (БОД, базовый доход) — это социальная концепция, согласно которой каждому члену сообщества регулярно выплачивается определённая сумма денег. Выплаты производятся государством или каким-либо другим институтом. Выплаты производятся всем без исключения, вне зависимости от уровня дохода, без необходимости выполнения работы.

Википедия

В начале я думал, что это утопическая глупость. Но потом наткнулся на интересное видео (см. ниже), и поменял свою точку зрения =). БОД это круто и нужно. Особенно для России =). Ведь БОД может (и должен) заменить все многие институты соц.поддержки — пенсии, пособии и т.п. Не нужны будут и все организации обслуживающие эти институты, ПФР и ей подобные, освободившиеся средства и пойдут на БОД (поговаривают, что чуть-ли не половину пенсионного фонда съедает сама ПФР). Не будет и коррупции в этой области, всё прозрачно.

НО, надо в первую очередь ужесточить эмиграционную политику, БОД только гражданам и гражданство получить должно быть трудно. Гастарбайтеры останутся гастарбайтерами.

Все перестанут работать? Сопьются? Не судите по себе людей. Смотрите видео, там ответы на ваши вопросы.

Досмотрели? Нет? Смотрите, иначе не интересно с вами =). 

Что вы теперь думаете о БОДе? =)

В Архангельске зафиксирован случай заболевания вирусом “Мизулина головного мозга”. Недавно в Яндекс.Новостях по Архангельску проскочило следующие:

В управление ФАС по Архангельской области поступило обращение жителя города с жалобой на видеорекламу аромата CK2 от Calvin Klein, в которой он увидел признаки пропаганды гомосексуализма и педофилии, сообщает регулятор.

https://rns.online/advertising/V-arhangelskoe-UFaS-pozhalovalis-na-Calvin-Klein-za-propagandu-gomoseksualizma-2016-03-14/

Вот сам ролик:

Много гей/педофил пропаганды разглядели? Я чуть меньше нуля. При этом там много противоположных сцен :)))) Видимо, гейство тут в эпизоде с мотоциклом.
Потому предлагаю срочно запретить ездить на одном мотоцикле двум представителям одного пола, вдруг это оскорбить чьи-либо традиционные чувства.

Если серьёзно, то подобная ситуация настораживает. Власть так надрессировала толпу через ТВ, что они готовы усмотреть намёк на оскорбление каких-либо чувств в чем угодно. Так не скажи, это не покажи. За «Бога нет» уже сажают. Вот еще более свежий пример: на Урганта накинулись комуняки за шутку про памятник Ленину. Само видео шутки:

Как говорится: “С — свобода слова”

Моё же мнение — у кого что болит, тот то и видит. Как в анекдоте про Европу:

При слове «Европа» каждый представляет то, что ему наиболее близко и интересно.
Католики — католиков, демократы — демократов, юристы — верховенство закона, любители марихуаны — «Кафешоп» в Амстердаме, ценители музеев — Лувр и Прадо, любители старины — античные храмы и средневековые замки, а гомосексуалисты и педофилы — гомосексуалистов и педофилов.

P.S.: кстати, не одно СМИ в новости про рекламу от Calvin Klein сам ролик не вставили, многие даже название не указали. Боятся, вдруг попадёт за пропаганду какую-либо.

Давно думал написать о памятнике Сталину. Думал напишу, что даже местная власть против. Орлов вот говорит, что хватить музея в области, и Годзиш по своему уклоняется от ответа, но дает понять, что он против. Но, почему-то, все местные СМИ решили, что «мэр» Архангельска «ЗА» установку памятника, сталинистом сделали градоначальника. Давайте почитаем, что сказал Годзиш:

«…Если ставить памятник тому времени, то он должен быть посвящен не личности, а эпохе. Потому, что время это было разным: для кого-то — великая история, для кого-то — беда страшная. И если горожане считают, что такой памятник нужен, то нельзя все свести к бюсту вождя. Облик монумента нужно обсуждать с общественностью, с привлечением художников, скульпторов и архитекторов. В любом случае, этот проект должен не разъединять наше общество, а способствовать достижению единства, через сохранение всесторонней памяти о прошлом ради нашего общего будущего…».

http://arhcity.ru/?page=0/36481

Где он тут одобряет установку памятника Сталину? Вы вчитайтесь в первые строки: «… памятник тому времени … должен быть посвящен не личности, а эпохе…».

Годзиш хорошо уходит от ответа и дает понять, что солидарен с губернатором в этом вопросе. Почему местные СМИ всё переврали?

И вот 9 марта, на встрече с главными редакторами местных СМИ, глава города молвил: «Считаю, что памятник И.Сталину в Архангельске не нужен. У нас много памятников Ленину, и это часть советской истории».

И СМИ разразились заголовками «Годзиш отказался от идеи установки памятника» → https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=nordportal.ru%2Farchive%2F16098%2F2016%2F03%2F09.html&lr=20&rpt=story

СМИ, вы там чё? Он и не был согласен с этой идеей, и не когда о таком не говорил.

Моё же мнение, о памятнике Сталину в Архангельске, следущее. Я не вижу связи этой личности с нашим городом, пусть сторонники установки приведут достойные примеры моей непровоты. Лучше поставить памятники Ивану Грозному (по чьему указу город основан), или градоначальнику Лейцингеру, или писателю Коковину, или любому другому, связанному с Архангельском, человеку. Пусть их помнят, а о Сталине народ пока и так не забудет.

Но на волне «ура патриотизма» народу захотелось статую великого вождя, история своего города им не нужна.