15 февраля на сайте 29.ru вышло интервью «без галстука» с губернатором Архангельской области Игорем Орловым (кстати, в анонсе статьи на сайте он в галстуке =)). Один ответ губернатора просто «убил» (как бы я к нему нейтрально не относился)

Вопрос: — Некоторые архангельские блогеры очень любят выкладывать фото «непарадного Архангельска» с разными ямами, помойками и неубранными дорогами. Они обычно так и пишут — «Орлов, Годзиш, разберитесь!».
Ответ: — А что мешает вывесить эти фотографии на домах в этом дворе? Чтобы жильцы этого дома взялись и что-то изменили. Но они говорят — пусть за нас власть все решит… И есть другой пример — волонтеры, которые не так давно развозили медиков на вызовы, используя свои машины. Я искренне горжусь, что у нас такие люди. Те, что, надрываясь, строили мост в Вельске или занимались Рочегдой. Это те люди, которые не будут фотографировать и ждать реакции власти, они берут и делают свою среду, перестраивают ее для себя. И для меня движение «Кто, если не мы» в разы лучше десятки блогеров, ткнувших меня в какую-то фотографию. Мне хочется, чтобы в какой-то момент архангелогородец гордился своим городом, что он живет и работает в нем.

Интересный получается «диалог с властью».

Активисты, блогеры: — Уважаемая власть, у нас вот тут дороги не чинят, тут вот тротуары в снегу, тут вот это. Посмотрите и решите проблему.

Власть: — Вы нагнетаете. Возьмите лопаты и сделайте сами, вот волонтеры … бла бла бла. А вы только можете ждать нашей реакции.

Ппц какой-то. Соглашусь только на тему дворов, тут собственники сами себе хозяева, но только в плане благоустройства (решить где купить место под парковку, а где беседки поставить). НО почему я, мы, вы должны сами развозить медиков, вывозить мусор, заделывать ямы на дорогах и т.д. Мы за это так или иначе платим. Где-то на прямую, где-то через налоги. И мы так же платим Годзишам, Орловым, Путиным, что бы они решали возникающие с этим проблемы. Государство — обслуживающая организация, подрядчик. Мы с вами, граждане страны — наниматели, заказчик.

Да, мы Архангелогородцы, работаем в своем городе и хотим им гордиться, хотим, что бы он становился лучще. Что бы были ровные дороги, рекреационные зоны, хороший транспорт, медицина и т.д. и т.п. И для этого мы платим, например вам, Игорь Анатольевич, зарплату (не маленькую, кстати), содержим армию чиновников. Что бы вы, и ваше правительство, и власти городов, например, решали проблему плохого обеспечения техникой поликлиник, а не волонтеры развозили врачей (что на самом деле такой же «тыканье вас носом в проблему»). И власть должна отвечать перед налогоплательщиками, а не обвинять их в бездействии. И пока население не поймёт этого, так и будем жить в такой стране.

Может быть, Архангельск, такой не позитивный город, не от того, что мы с вами не волонтёрим? Может проблема во власти, которая ждёт, что мы сами всё сделаем? Ай да закупаться асфальтом, пойдем ложить, это вам не ямы фотографировать!

А блогеры… блогеры правильно делают. Нужно показывать проблемные места города, иначе как вы, Игорь Анатольевич, об этом узнаете? Надо формировать общественное мнение, показывать, что плохо и почему. Зачем нам власть, которая в место действия надеется на активистом и волонтёров?

P.S.: Конечно, может быть губернатор Орлов имел ввиду только мелочь, по типу «подмести крыльцо». Но я понял так, как написано :).

Вот оно как. Роскомнадзор посчитал информацию о анонимайзерах, прокси-серверах и т.п. легальных технологиях запрещеной на территории России.

Требуют закрыть соответствующую страничку сайта РосКомСводы (проекта активистов Пиратской партии, который бороться в том числе и против этих самых блокировок).

Ниже текст с сайта проекта.

Срочный пост!

Сегодня наш хостер получил уведомление от Роскомнадзора о том, что на основании решения Анапского городского суда Краснодарского края указатель страницы http://rublacklist.net/bypass/включен в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», в связи с тем, что данная информация содержит сведения, распространения которых в Российской Федерации запрещено решением суда.

В уведомлении сказано, что в течение суток хостер должен проинформировать нас, затем в течение суток мы должны как-то среагировать, например удалить информацию, а потом еще в течение суток, если мы не выполним условия — Роскомнадзор вносит нас в выгрузку операторам связи.

Причем, по устоявшейся практике, Роскомнадзор, вносит в реестр не только сам запрещенный судом URL, а и весь домен и его IP-адрес. Не думаем, что в нашем случае будет сделано насчет этого исключение, хотя это и является на наш взгляд не совсем законной практикой при обработке решения суда.

Сейчас и в течение последующих двух отведенных нам суток мы будем принимать решение о том, как мы поступим по данному поводу.

Мы считаем, что принятое Анапским городским судом решение (об этом мысообщали ранее) на основании заявления прокурора о том, что наша страница «Инструментарий» является анонимайзером и “с помощью указанного сайта граждане могут получать неограниченный доступ к запрещенным материалам, в том числе и экстремистским, путем анонимного доступа и подмены адресов пользователей”, не соответствует действующему законодательству РФ. 

Поэтому мы подали апелляцию по этому вопросу в Краснодарский краевой суд, который формально проведший заседание и не давший возможности нашей стороне развернуто объяснить нашу позицию, выслушав заключение краевой прокуратуры, которая ожидаемо поддержала своих муниципальных коллег, оставил нашу жалобу без удовлетворения.

Сейчас, после того, как мы получили по данному делу пакет документов, мы подготовили материалы для кассации в палату по гражданским спорам Краснодарского краевого суда и намерены дойти вплоть до Верховного суда в случае необходимости. Мы собрали ряд экспертных заключений по данному вопросу, в т.ч. от представителей органов государственной власти и отраслевых организаций, в которых разъясняется, что информация, которую мы распространяем на странице «Инструментарий» не может являться запрещенной в России и не нарушает действующего законодательства нашей страны.

Что косвенно подтверждают в т.ч. ряд заявлений по вопросу законности средств восстановления доступа к информации и обходу блокировок со стороны представителей Роскомнадзора, как главы данного ведомства Алесандра Жарова, так и руководителя пресс-службы Вадима Ампелонского:

  .

Мы считаем, что та информацию, которую распространяем, ни на странице, по которой состоялось судебное решение, ни на любой другой странице всех наших ресурсов, не нарушает законодательство России.

Более того, вся информация, которую мы публикуем, является общественно важной, т.к. мы проводим открытый мониторинг законодательства, регулирующего интернет-сферу, информационные технологии, медиа и СМИ, следим за практикой его правоприменения, публикуем соответствующие новостные, аналитические, статистические и экспертные материалы в открытом доступе и для свободного распространения. Кроме того, мы осуществляем юридическую помощь пользователям Сети, владельцам сайтов, журналистам и блогерам, которые считают, что их права нарушаются в интернет-пространстве.

Весь этот объем информации может стать внезапно недоступным если не для всех, то для определенного круга лиц, даже несмотря на то, что многие наши пользователи уже знают и умеют восстанавливать доступ к информации.

К слову, напомним, что на текущий момент порядка 96% от числа всех заблокированных сайтов подвергается блокировке неправомерно — в первую очередь из-за возможности ограничивать доступ к информации по IP-адресу. Тем самым на текущий момент подвергалось такой блокировке за все время правоприменения соответствующих законов более 1,2 млн интернет-ресурсов! В большей части именно к этим сайтам, неправомерно попавших заодно под ограничение доступа и пытаются восстановить доступ интернет-пользователи.

В нашем случае — формально запрещен не весь интернет-ресурс rublacklist.net, а только одна его страница, думаем, мы найдем выход из этой ситуации, впоследствии постараясь добиться признания законной и самой страницы и информации, расположенной на ней.

Возможно это даже и к лучшему, если мы через суды высших инстанций закрепим право любого интернет-ресурса на информирование пользователей Сети о том, какими способами они могут восстанавливать свои конституционные права в сетевом пространстве.

Но это произойдет лишь в том случае, если суд вынесет справедливое решение, основываясь на законах РФ, а не частном мнении местного прокурора, которому мы бы посоветовали внимательнее изучить нормы соответствующего регулирующего интернет-пространство законодательства.

Всё хорошо, нас не расформировывают, мы не уходим в подполье, мы как отстаивали, так и будем продолжать отстаивать интересы интернет-пользователей, несмотря на такие абсурдные и стыдные для отечественного Правосудия случаи.

.

Промелькнула занятная статья в местной ленте Яндекс.Новостей → http://arh-eparhia.ru/news/index.php?ELEMENT_ID=54465. Читаешь и маты сами складываются в предложения. Вот пара замечательных цитат из текста

«…самое главное для России — это не развитие экономики или строительство самых лучших подводных лодок, а восстановление наших духовных традиций», — сказал митрополит Даниил.

О как, давайте жить духовно в нищете? Кирилл одобряет.

«У человека забрали Бога. Наша задача сделать так, чтобы народ вновь стал добрым, любящим и милосердным»

Мне нравится позиция РПЦ и ей внемлющем: человек не может быть «хорошим» без бога. Какое право имеет церковь забирать у Человека право на сострадание, милосердие и т.д., тем самым оскорбляя Человечность по сути. Почему РПЦ «приватизировало» право на «человечность».

Да и разве не смешно говорить о «милосердии» их бога? Вам не смешно? А вы библию читали? Очень советую познакомится с интересными проявлениями божественной любви и доброты.

«Руководитель епархиального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества игумен Феодосий (Нестеров) подчеркнул, что взаимодействие Церкви и законодательной власти сейчас просто необходимо»

А это, батюшка, не нарушение ли Закона о Свободе совести? Государство и органы власти отделены от религиозных объединениях . Это чётко прописано в законе. Вообще, не должно быть не каких попов в гордуме, школах и т.д. и т.п. Кто вообще организовывает эти встречи? Митрополит Даниил по сути стал местным Кириллом.

Тут можно ещё упомянуть сайт администрации Архангельска. Там то и дело выскакивают новости о местной ячейки РПЦ. Т.е. должностные лица, через официальное СМИ создают положительный образ определеной религии, что напрямую запрещенно законом.

Священник призвал городских депутатов реагировать на вызовы современности, которые напрямую касаются будущего нашей страны.

Я то же призываю депутатов к этому и в связи с этим прошу быть современными и не пускать попов в кабинеты власти.

Кстати, на сайте администрации города это событие освещено более нейтрально

http://arhcity.ru/?page=2/3121

Не уже ли кто-то прочитал мой недавний пост 🙂

Занятная статья из высказываний президента Ассоциации компаний интернет-торговли (АКИТ), управляющего партнера интернет-магазина «220 вольт» Алексея Федорова ➡ https://vc.ru/p/fedorov-akit

Интересно следующее высказывание:

Участники нашей ассоциации дают работу сотням тысяч человек. Покупая что угодно на AliExpress, вы отнимаете деньги у кого-то из них, по сути вы совершаете кражу.

А нужен ли нам такой ретейл. Вот обвиняют покупающих на АлиЭкспресс, что они отнимают денежку у российских рабочих. И вроде бы верно, но… Есть одно огромное НО. А что продаёт российский ретейлер? Тоже самое, но с огромной наценкой. Покупая в российских интернет-магазинах вы, зачастую, покупаете импорт, «отнимая денежку у нашего производителя», плюс переплачиваете наценку перекупщика. Стоит ли плодить и поддерживать таких продавцов? По сути, эти перекупщики обворовывают местных производителей. 
Другое дело, если бы пробовали наше, местное. Вот пример, два магазина футболок которыми я пользовался/пользуюсь:

• maximumstyle.ru — продают импорт, но хороший.
• print-bar.ru — делают футболки сами, качество хорошее.

Покупая у первого вы «обворовываете» российского производителя и платите за это перекупщику. Покупая у второго — поддерживаете местного производителя.

Кстати, вот ещё хороший магазин российского производителя — Многоразовые подгузники «LittlePirate». Полностью русское производство, советую.

Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков 20 января заявил, что в словах Кадырова «речь идет о несистемной оппозиции». Это те, кто находится вне легитимного политического поля страны, пояснил Песков, призвав «не нагнетать» и «просто спокойно прочитать сказанное».

Подробнее на РБК

Если Кодыров не имел ввиду оппозицию которая действует законно, то почему на митинге спущенный свыше лозунги направлены в сторону ПАРНАСа (легально зарегистрированная партия), Яшина (не нашёл что он делал незаконного), Навального (он не посажен и его пустили на выборы мэра Москвы, значит он действует легально), Гудкова (этот даже в думе, значит не менее легален, чем другие 449 её депутатов).

Да, согласно Википедии «несистемная оппозиция» эта та, что действет незаконными путями, радикалы и т.п. Но академик и герой РФ Кадыров сказал именно так, что бы всю оппозицию, отличную от «корманной» прировнять к экстремистами.

Очень интересно, а что такого в докладе Яшина о Кодырове, если понадобилась такая «поддержка» последнему?

Кстати, только сегодня в википедии про Яшина почитал, до этого только фамилию слышал 🙂

UPD: интересно о Кодырове и целях митинга