Звонят тут как-то с Москва FM, спрашивают, не дам ли комментарий. Говорю, что могу, а когда? А сейчас… Как-то так вышло:

Дал комментарий на тему RuTracker’а

Репортаж канала ЛенТВ 24

Полная версия моего комментария

Питерское отделение Пиратской партии сделали классное видео. Смотри, вдохновляйся, вступай!

ВЫКЛЮЧИ ТЕЛЕВИЗОР

Вступай в Пиратскую партию России! Движение за свободу в интернете! За реформу законодательства в области авторских прав и патентов в соответствии с интересами авторов и общества, а не третьих лиц. Против преследования граждан за некоммерческий обмен любой несекретной информацией.

Целями Пиратской партии также являются неприкосновенность частной жизни, открытость государства, ориентация государственных органов на свободные и открытые технологии, отсутствие цензуры и введение прямой электронной демократии в РФ.

https://pirate-party.ru/

Для вступления в партию нужно заполнить форму по ссылке → https://goo.gl/forms/fOaDvJPC7OhXusXg1

После получения анкеты на указанные вами контакты напишет член Штаба партии, ответственный за обработку заявок.

Telegram-канал ППР: https://t.me/piratepartyru

Telegram-чат ППР: https://t.me/chatppru

Помочь ППР: https://pirate-party.ru/donate

Во власти активно обсуждается новый закон регулирующий интернет, а именно, законопроект № 608767-7 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». Документ постепенно получает одобрения причастных министерств, отрицательные мнения независимых экспертов. И, конечно же, о нём помалкивают основные СМИ.

А законопроект интересный, ибо создает механизм самоизоляции России от интернета под соусом защиты отключения России… от интернета. То есть принимаемые меры полностью противоречат причинам. Но давайте по порядку.

О чем закон.

Если более подробно, то почитайте в статье РосКомСвободы, я же опишу для простых людей.

• рунет, российский сегмент интернета, подключен к остальному интернету через трансграничные линии связи и точки обмена трафиком.
• создается централизованная система, которая будет управлять этими точками обмена трафика при возникновении некой угрозы (о ней ниже). В обычное время ими управляют владельцы, операторы связи
• устанавливаются средства, определяющие источник трафика, а также блокирующие доступ к запрещенной информации не только по сетевым адресам, но и содержимому (системы DPI, об этом так же позже)
• создается некая структура обеспечивающая работу рунета в случае его отключения от глобальной сети.

Могут ли враги отключит Россию от интернета

Основным поводом для принятия такого «важнейшего» законопроекта, в «отсутствие других проблем» в стране, стала некая угроза внешнего отключения России от интернета.

Но есть ли такая угроза в реальности? На данный момент имеется более трех тысяч связей между российскими и нероссийскими автономными системами (3640 на 25 января по исследованию Общества Защиты Интернета). Грубо говоря, огромное количество точек выхода России в глобальный интернет. Чтобы отключить физически нас от мировой сети, надо перекрыть все эти точки. Должны договорится между собой об этом различные граничащие с нами страны, такие как Финляндия, Беларусь, Казахстан, Китай, Япония. Представить такое сложно.

DNS

Можно попробовать запретить трафику из РФ доступ к корневым серверам DNS. Если просто — DNS это адресная книга интернета, сервера преобразующие вводимые вами в браузер адреса, аля vk.com в сетевые ip-адреса.

Но DNS имеют древовидную структуру, потому и есть корневые сервера. Есть и другие, уровнем ниже, отвечающий за свой сегмент. Например, отвечающие за адреса сайтов .ru, .su, .рф, находящиеся на территории России. Также в нашей стране размещено 11 реплик (копий) корневых серверов DNS. Копии делаются для снижения нагрузки на сети.

То есть от DNS нас не отключить.

IP-адреса

Возможна угроза, связанная с прекращением выдачи нам IP адресов, но этим занимается международная некоммерческая организация ICANN. Сами адреса раздают Региональные интернет-регистраторы, выдающие большие блоки локальным и так далее. То есть на территории РФ адреса раздают местные регистраторы.

А если всё-таки обрубят провода?

Предположим, что угроза таки реальна. Что же будет, если отключить Рунет от Интернета? А ничего. Точнее мы просто не получим доступа к сайтам, сервисам и т.п., сервера которых располагаются за пределами страны. Все внутренние сервисы будут работать. Так же как в офисе, отключение от интернета не влияет на работу локальной сети (печати на сетевых принтеров, передачи файлов, и т.п. внутренним сервисам).

Собственно, это свойство заложено в само устройство интернета, инфраструктура которого создана, в том числе на случай глобальной катастрофы

Всё необходимое для автономной работы рунета, в случае отключения от глобальной сети уже есть. Провода проложены, свои копии DNS серверов у нас есть.

Можете проверить как идет трафик от вас до любого сайта. В командной строке вводите команду tracert адрес (например tracert vk.ru), ждете, полученный результат копируете сюда → https://stefansundin.github.io/traceroute-mapper/. У меня, при обращении к российским сервисам, ни разу маршрут не пересек государственную границу.

Чебурнет

Для чего же нужен этот законопроект, если реальной и мнимой угрозы нет? Всё просто — удовлетворение нужд власти и присосавшегося бизнеса. Для вторых — это способ заработать на госконтрактах, ведь технические средства будет выпускать ограниченный круг фирм, как это было с СОРМ или Платоном. А для первых — контроль и цензура.

Да, внешнее отключение России от интернета не возможно, но возможно самоотключение после введения всех предлагаемых в законопроекте мер. Помните — централизованное управление точками обмена трафика.

Плюс, по непонятной причине, вводятся средства фильтрации трафика. Зачем, если нас отключат, что фильтровать? Ответ прост: трафик внутренний. При том фильтрация предполагается глубокая, по содержимому, а не по IP-адресу. Делается это для возможности перехвата обращения к «запрещенным ресурсам» не напрямую, например через прокси и т.п. Но последнее невозможно при любом отключении нас от интернета, но возможно при создании системы подобной Китайскому фаерволу.

Вопрос, зачем вводить систему, которая не нужна при заявленной угрозе, но поможет властям контролировать свободу слова при аналогах китайского варианта? Затем, что цели законопроекта — не защита нас от отключения извне, а подготовка к отключению изнутри.

Что делать?

Не молчать, рассказывать об этом. Чем больше людей видят, как их обманывают, тем лучше. Даже если они считают, что вокруг враги из госдепа. Согласно и такому мировоззрению, обман на лицо. Обман или банальное непонимание властей того, как устроен интернет.

Желание ли это пиара, распила или реальной изоляции страны — не важно.

Также можно вступить или просто поддержать Пиратскую партию 😉

Прошлый раз опубликовал текст моего несостоявшегося спича на ОГФ 2018. Перед поездкой в Москву должен был посетить местное ТВ. Звали на ток-шоу «Позиция», «экспертом». Но по тем же семейным обстоятельствам не смог. Но не пропадать же заготовкам =)))).

Тема передачи — регистрации в соц.сетях по паспорту. Очередной депутат, в очередной раз предложил обязать социальные сети регистрировать россиян по паспортам.

Вот мои мысли на эту тему, точнее тезисы. Можете с ними поспорить =).

Уже есть

Сейчас регистрация в социальных сетях происходит с использованием идентификатора в виде номер сотового телефона. Это требуют как законы, так и сами сервисы для двойной аутентификации, восстановления паролей и т.п. SIM-карты же продаются только по паспорту. То есть, на сегодняшнйи день, при существующих нормах, идентифицировать владельца аккаунта не проблема. Регистрация по паспорту избыточна.

Нереализуемо

«Нас уже могут идентифицировать, в чем тогда проблема?». Проблема в реализации. Как собирать паспортные данные? Как хранить? Ведь это дополнительные Персональные данные. А паспорт это уже не номер телефона.

Конечно, есть сервис ЕСИА, через который, например, происходит регистрация на ГосУслугах. Но легко ли подключить соц.сети к этой системе? На самом деле относительно легко, но есть огромное НО. Это интернациональность сервисов.

С одной стороны в российских соц.сетях могут регистрироваться и граждане других стран. С них не возьмёшь паспорт, а значит будем иностранцев отделять по geoIP, а значит TOR, VPN, proxy и др. в помощь.

С другой стороны, а как быть зарубежным соц.сетям? Мы готовы предоставить Фейсбуку доступ к данным всех россиян зарегистрированных в ЕСИА/ГосУслугах? Конечно нет.

И даже власти понимают, что реализовать это сложно. Неспроста законопроект уже не раз отклонялся. Плюс очень сложно регулировать соблюдение этого закона. «Данная мера не имеет смысла, объективный контроль за соблюдением такого закона невозможен», — заявил замглавы управления «К» МВД Александр Вураско (!)

Вред интернет-бизнесу

Произойдет отток граждан из российских соц.сетей. И не потому, что они за анонимность и т.п. Обычные граждане боятся указывать лишний раз свои паспортные данные, проще будет не регистрироваться и не пользоваться той или иной социальной сетью. Меньше пользователей — меньше дохода у сервисов.

Очередное избыточное регулирование ударить по интернет-бизнесу. По разным данным, Рунет сейчас приносить 3-5 % ВВП страны. Все говорят, что надо слезать с нефтяной иглы, давайте же не губить развивающийся сектор экономики.

Комментарии к передаче

Пока писал, посмотрел передачу, прокомментирую пару моментов.

«Чего вы боитесь? Боитесь, что вы напишите что-то и будет видно кто опубликовал?» — на передачи спрашивает сторонник ввода регистрации по паспорту. Отвечаю: у нас так-то и за перепосты сажают. Даже не за написанное нами. Мы не доверяем государству, не потому, что мы плохие, а потому, что оно такое.

«Там педофилы, террористы и т.д.». Реальные преступники давно пользуются средствами анонимизации и шифрования. Они обойдут проблему. Как я писал в прошлой статье — под раздачу в первую очередь попадут простые граждане и общественники.

«Наши дети беззащитны в интернете и бла бла бла…». А кто виноват, что вы не воспитываете своих детей, не готовите их к жизни? Вы можете им и про светофор не рассказывать, а потом ныть, что их машина сбила.

Несколько раз озвучивалась мысль о том, что все мы и так публичные люди, что мнения не должны быть анонимны. С одной стороны можно согласится. С другой стороны — известная личность может задавить своей значимостью, протолкнуть, например, не верную позицию. А с верной может выступать, например, школьник, и ему ткнут, что по паспорту ему 14 лет.

Да что тут говорить, когда даже за трибуны передачи позвали именно известных личностей, а не более глубоко разбирающихся в вопросах. Вот, например, председателя Пиратской партии, для которой тема профильная, позвали только экспертом ;).