Не одной Чумбаровкой едины?

Сайт администрации города рапортует:

В рамках реализации национального проекта «ЖКХ и городская среда» в областном центре планируется обновление пр. Чумбарова-Лучинского.

… Предлагаемые инновации улучшат внешний вид проспекта — планируется заменить брусчатку на более современное эргономичное покрытие и озеленить зоны отдыха. Также на Чумбаровке планируется обустроить литературный сквер и площадку, на которой будет удобно проводить время детям с ограниченными возможностями здоровья. … Также планируется разместить детский комплекс для активного отдыха в сквере на пересечении проспекта с ул. Володарского.

У меня несколько вопросов вытекающих друг из друга.

Вопрос номер ноль: а картинку с планом в статье на сайте можно было сделать нормальным размером?

По существу:

Что это за эргономичное ~~нано~~ современное покрытие? Что не устраивает в плитке?

Существующая брусчатка вообще могла бы стать памятником — даже в Москве так долго не живет плитка, как на Чумбаровке. Уложено было хорошо. Местами, особенно у колодцев, плитка пошла буграми. Но ведь это можно починить, снять камни, выровнять, уложить обратно. В замен предлагается что-то сделать с нуля. Нам некуда девать деньги? Да и я не слышал о покрытиях лучших для пешеходов, чем плитка.

В Архангельске есть и другие зоны отдыха горожан. Да, Чумбаровка в центре, но кому и жаловаться на отсутствие благоустройства, так не этому проспекту. Детский комплекс, новый сквер, это всё хорошо. Но давайте порадуем этим районы, в которых нет хороших, обустроенных мест отдыха и рекреации. Зачем лепить всё вокруг одной улицы, как памятники вокруг Вечного огня? Или у нас много денег, но мы об этом не знаем? РосПил?