Прочитал сегодня новость о публикации департаментом градостроительства Архангельска архитектурной концепции благоустройства и оформления набережной Северной Двины. Почитал сам документ, посмотрел схему. Решил — сделаю пару постов на эту тему, ждите в ближайшие дни.

Сегодня же по пути из поликлиники до работы (кстати, мне восстановили приписку к Семашко, отдельные лучи добра заведующему Архиповскому Вадиму Леонардовичу, записавшему меня на прием до получение новых данных от ФОМС) прошел через Петровский сквер, сравнить, что есть, и что планируют.

И был неприятно поражен. Все деревья со стороны проезжей части «побриты». При том и со стороны парка, и со стороны Драмтеатра. Когда говорят про данное место, у меня в голове возникает картинка — дорога, окруженная деревьями, листья, нависающие сверху, красиво, особенно осенью.

Вот как было совсем недавно (фото Михаила Шишова с Кросса нации 2015):

А когда листья желтеют/краснеют тут совсем классно. Но теперь тут вот так:

Кстати, в тексте документа о концепции благоустройства прочитал, что Петровский сквер полностью переделают (и очень спорно, об этом завтра) и хотят убрать деревья. В начале я был против, так как помнил красоту, что там была. Теперь уж лучше совсем спилить.

Кстати, многие туристы отмечают, что Архангельск очень зеленый город, именно в плане деревьев, по сравнению с другими городами России. Это тему город мог бы развивать. Но у нас наоборот, много — значит можно часть убрать.

Архангельск обустраиваются, город ремонтирует заброшенные ранее общественные пространства. Давайте взглянем на несколько, а потом кое-что обсудим.

Алея на ул. Челюскинцев. Сделана дорожка (почему-то не плитка, видимо думали не успеют к Дервишам), высаживают деревья. Ближе к набережной очередной камушек. Поставили скамейки. Хорошо, что вообще что-то делают, но узко и не плитка.

Сквер Коковина. Тут выкладывают плитку, наверное, будут клумбы. Скамеек пока нет, инициаторы проекта предлагали что-нибудь покреативнее, но думаю город поставит обычные. Креатив в городе вообще не любят (ниже напишу почему). Возможно будет детская зона.

Петровский сквер и памятник жертвам интервенции. Сейчас всё перекопано, убраны лишние заросли, кладут плитку.

Всё это конечно хорошо, и я только за. Но всё впечатление портится, если сделать пару шагов от любого из этих объектов. Вокруг убитые тротуары, машины на газонах, лужи (на Челюскинцев огромная после дождя на проезжей части рядом с аллеей). Не делается благоустройства тех мест, которыми люди пользуются ежедневно, которые видят каждый день по дороге в магазин/на работу/домой. А ведь если наблюдать «красоту» каждый день, а не только специально выйдя в специально подготовленные места, то и мнение о городе становится лучше. А почему не чинятся тротуары, не ставятся столбики от машин? Потому что «денег нет, но вы держитесь», администрация прямо это говорит, взять, например, пл. Терехина.

Денег нет, но делается точечное благоустройство, при том недешевое. Почему? А вспомните, что ждет страну в сентябре? Правильно, выборы. Новый сквер он заметнее, легче подать в СМИ, чем, например, освобожденные от машин тротуары.

Потому, кстати, в большей степени ремонтируются и дороги, а не тротуары. Это заметнее. И опять же, не в прошлом году, а в этом, например.

Думаю, из-за выборов, власти так же не любят и креатив. «Бабушки» не поймут. А кто у нас главный избиратель?

Конечно, я надуюсь, что неправ. Что преобразования Архангельска — не предвыборное явление. Но…

P.S.: Мысль в тему. Преобразования будут не разовыми, если сменится власть. Новая власть поймет, что делать надо постоянно. А если выборы выиграет существующая, она очередной раз убедится — работать можно только перед выборами.