В рамках празднования Дня города, в Архангельске выбрали лучший двор. Победителем стал дом номер одиннадцать по улице Химиков, что в Северном округе города (ака Сульфат).

Посмотрим же на этот замечательный дворик.

Красивый или лучший?

Скажу своё мнение сразу. То, что увидел не соответствует нормальному представлению о хорошем дворе. Всё типично: «клумбы» за заборчиком у дома, детская площадка, парковка в грязи, отсутствие мест отдыха для лиц, отличных от детей.

Но есть среди жильцов дома активисты с художественными навыками и вниманием к мелочам. Их силами двор играет красками, в хорошем смысле слова. Давайте оглядимся.

Почти вокруг всего дома, даже со стороны улицы — ровный, светлый, деревянный заборчик.

Стены домов в рисунках. Красиво, но правда местами броско. Мне очень нравится на фото слева вниз.

На детские площадке стандартные новые элементы, а также «самиздат». Вроде обычный, но с вниманием к мелочам, посмотрите на машинку.

Качели для самых маленьких. Это просто круто.

Нормальная горка. Такие ныне вымирают, скоро пост в тему.

Малая архитектура — на теплотрассе и на козырьках подъездов.

Лучи добра активистам дома.

Ложка дегтя

Да, двор красивый и впечатляет авторскими работами. Но впечатление портит парковка. Машины на открытом грунте, грязь. А ведь все это летит в воздух и вдыхается взрослыми и детьми. И ведь даже место есть под парковку. Почему автомобилисты дома не обустроят её? Хотя бы галькой засыпать.

Итого

Лучший ли это двор? Всё зависит от критериев и «соперников». В моём понимании двор не комфортный, но интересный. Малые формы редкость в Архангельских дворах, как и рисунки на домах, хотя последнее спорно в плане эстетики. Активистам дома — респект и пожелание перейти от украшательства к благоустройству. У Сульфатских дворов есть на кого ровняться, а в Северном округе с благоустройством дворовых территорий очень плохо. Об этом будет следующий пост.

Давно приметил прекрасную детскую площадку в Архангельске. Но, вначале, пару слов о современных сооружениях для детей в городе.

В большинстве случаев, в нашем городе, детская площадка — это или набор конструкций, оставшихся от СССР, или современные однотипные конструкции. Последние — однотипные, цветастые, не интересные.

Новые площадки делают по принципу — максимальная визуальная безопасность и яркость. Об интересности сооружения не думает никто, мнение детей не спрашивают.

«Дети же играю, значит нравится!». А у них есть выбор?

Каким же должно быть хорошее пространство для игры детей?

Не буду пересказывать, просто прочитайте замечательную статью на тему (букв не много).

Забавно, что в статье приводится пример максимально возможного «креатива» — площадка в виде кораблика. И да, именно такая есть в Архангельске (в Петровском парке), и она самая «креативная» в городе.

Лучшая площадка города.

Но есть ещё в Архангельске хорошие площадки. Одна из таких находится рядом с домом по адресу ул. Воронина, 32. Ниже панорама.

Да, она уже изношена порядком. Но посмотрите, на сколько сооружения самобытны. Нет клоунских цветов.

Особо интересна центральная конструкция — и скалодромчик, и горка, и качели, и домик. Последние — редкость на современных типовых площадках.

Скамейки сделаны так, что сидеть удобно, а спать нет. Вот бы ещё лодочки, что лежат рядом, поставить, чтобы дети играли в них.

Интересно, кто делал это чудо (в хорошем смысле) — город или активист(ы)?

Минус, для меня и моего ребенка, у этой площадки один — находится на другом конце города.

P.S.: Если вы вдруг знаете подобные детские площадки в городе, отличные от унылых стандартизированных — напишите пожалуйста мне.

Фотографии панорамные, крутить мышкой.

Что такое двор? Женсовет октябрьского округа Архангельска считает, что это пространство от дома до дороги. То есть подьезд и клумба рядом.

Иначе мне сложно объяснить результаты конкурса на лучший дворик округа.

Прочитал на сайте администрации Архангельска про ежегодный конкурс «Любимый мой дворик» и решил посмотреть на победителей. Наметил на карте и пошел на прогулку.

«Уютный дворик»

Первым я посетил победителя в номинации «Уютный дворик» ­- двор по адресу ул. Суворова, д.16, корп.1. Был приятно поражен. Под машины выделили и закатали в асфальт парковку. Автомобили не стоят на газонах и не разносят грязь по округе. Есть детская площадка и небольшой парк для отдыха старших жителей дома. Прекрасный (по меркам Архангельска) двор. Забегая вперед — лучший двор ИМХО.

С надеждой, что меня ждут, ещё пять таких же дворов, я отправился дальше.

«Цветущий дворик»

Следующий — «Цветущий дворик» (номинация такая) по адресу пр. Ломоносова, д. 265, корп.1.

Цветочки во дворе есть. И всё. Больше тут ничего нет. Одна дорога.

Обратите внимание, Мазда стоит на газоне, наверное, водитель был пьян и не увидел кучу места вокруг.

Кстати, тут есть место для творчества. От дома до перекрестка Ломоносова — Шубина есть небольшой заросший парк.

Не потеряв надежды, таки двор отметили именно за цветочки, идем дальше.

Лучший дворик?

Следующий у нас победитель конкурса, цитирую сайт мэрии, «красивый, элегантный и дружный двор по адресу: ул. Воскресенская, д. 15».

Зашел я в этот двор. Осмотрелся. Проверил адрес на всех доступных в смартфоне картах. Не поверил. Нашел в VK пост про конкурс, подтвердилось, что я пришел по адресу.

Это, товарищи, конечно полный фейспалм. Если это лучший дворик, то я топовый блогер. Подъезды конечно убраны, красивые скамеечки и заборчик с цветочками. Всё остальное пространство отдано под парковку. ВСЁ. Нет ни детской площадки, ни чего либо ещё. Кстати, рядом продается большой двухуровневый гараж.

Очень странно, что «это» в головах горожан, считается хорошим двором. Ведь что такое двор? Это место рядом с домом, где могут отдохнуть взрослые и поиграть дети. В последнюю очередь — это место для машин. Но жюри конкурса считает наоборот.

Что есть хороший двор — тема для отдельного поста, поэтому пойдем дальше.

«Стильный дворик»

Пр. Обводный канал, д. 67. Где тут стиль, я не понял, разве что клетка детской площадки с пешеходным переходом к ней.

В целом двор был бы неплох, если бы не парковка на газоне. У водителей не хватило денег на асфальт? Ведь они сами разносят грязь по своему двору, а их дети всем этим дышат.

«Детский дворик»

Ул. Суфтина, д. 33, корп.1. Более чем обычный двор. Машины стоят в грязи. Но, судя по названию номинации, надо посмотреть на детскую площадку. Выводы сделайте сами, я ничего особого не заметил.

«Креативный дворик»

Пр. Обводный канал, д.115. Тут я даже панораму делать не стал. Креативом тут называют вот это (фото со страницы женсовета Октябрьского округа).

А в целом .. вот:

Кроме клумб тут нет нечего.

Что мы имеем в итоге?

Среди лучших дворов Октябрьского округа только один может называться хорошим двором (Суворова 16/1). Плюс ещё один двор, более менее сносный. В остальных дворах квартиру бы я не купил. Да, на двор при покупке я обращаю внимание.

Судя же по фотографиям представленным на конкурсе, главное, для женсовета района, цветочки. И наплевать, что вокруг одна только парковка.