Неожиданно: Департамент градостроительства администрации Архангельска опубликовал архитектурную концепцию благоустройства и оформления набережной Северной Двины. Можно посмотреть карту и почитать документ.
Главный вопрос: у нас же «Денег нет, но вы держитесь»?
Цель работы: сформировать принципиальные предложения по регенерации пространства набережной Северной Двины
Собственно, ответ на мой же вопрос. Давайте же посмотрим, что придумали в администрации города.
Набережную условно поделят на три части:
- Мемориально-историческая зона — от здания Морского музея до Монумента Победы;
- Спортивно-развлекательная и общественная зона — от ул. Карла Маркса до ул. Вологодской;
- Зона приречного отдыха — от ул. Шубина до ул. Гагарина.
Сегодня о Мемориально-исторической зоне.
В скобках — цифры на схеме.
В начале про Петровский сквер.
В связи с тем, что он городом запущен капитально, решено так же капитально всё переделать. Предлагается убрать все деревья (не только те, что недавно обрили). «Новый принцип озеленения — ярусное, стриженый кустарник». Частично изменят дорожки.
Самое главное, по мимо уничтожения деревьев, на «холме» поставят часовню (6), а в «бомбоубежище» некий музей богоборчества (7). Интересно, в каком ключе будет музей. Да и нужно ли это вообще? У нас мало сооружений религиозной организации РПЦ?
В целом моё мнение отрицательное, я бы предложил облагородить Петровский сквер, но не менять кардинально. Для меня он был всегда этаким уютным, «камерным» местом. Можно уединится компанией или прогуляется парой между деревьев. Тут можно вспомнить монумент «Город воинской славы». Ныне это открытое место, а раньше у лестницы деревья и кусты создавали огороженное пространство. Тут собирались молодые неформалы. Собирались по 10-20 человек. А бывало и больше, сейчас, в век интернета, сложно представить полу организованную толпу нефоров, за митинг примут =).
Так же в сквере поставят Беседку Петра.
Нижнюю часть сквера (спуск/обрыв к Красной пристани) используют по максимуму:
- Текст-символ «Красная пристань» (1)
- Рельеф «План города Архангельска и Белого моря» (2)
- Барельеф «Исторический Архангельск» (по макету З. Калашникова) (3)
- Трибуны стационарные (13) — смотрят в сторону сборно-разборной сцены (14)
- Барельефы «Страницы славных дел» (9)
- Скамейки (17)
Как-то много всяких барельефов, прямо совок какой-то. Почему просто не сделать красивое место? Лучше сосредоточится на природной красоте. Хотя идея со старым Архангельском хороша.
Перейдем к Красной пристани.
Предлагается убрать дебаркадер. Это очень хорошо, так как он перекрывает вид на реку, этим и мотивирует администрация Архангельска. Но, в этом ключе очень странно перекрывание вида на реку сценой (14), памятником «Корабль-торговое судно 19 века» (15) (можно же поставит его на место, занимаемое ранее шхуной «Запад»), а также торговыми точками (16). Кстати, они почему-то поставлены прямо у самой реки.
На месте круглой сцены (5) предлагают поставить знака «Якорь-Крест» — 20-метровый хрустальный памятник. Очень спорное решение. Зачем там такая доминанта? Да и жалко сцену. Её могут использовать уличные музыканты и самодеятельность. Вряд ли им будет доступна разборная сцена. А где уличная самодеятельность, там места притяжения, это есть хорошо.
Закончим тем, что напротив Памятного знака «400 лет основания города Архангельска» предлагают сделать спуск к воде, а на реке — Летние фонтаны (не влез этот кусок на вырезку карты)
На сегодня всё. В следующие разы о второй половине набережной и велодорожках.
Читайте так же:
/predlozhenie-po-blagoustrojstvu-naberezhnoj-severnoj-dviny/