Наткнулся на занятную новость.
Смотрим заголовок: «Архангельским учителям рассказали о пропаганде неоязычества в соцсетях». Первое мнение — а что плохого в неоязычестве? Или если вам неугодно то нельзя? Да и какое право вы имеете толкать свои взгляды в школе?
Но давайте читать дальше. «В социальных сетях под маской современного искусства часто проповедуется экстремизм. … радикальная информация стала подаваться молодежи под „арт-соусом“: через музыку, графические изображения и многозначные логотипы. … Существуют открытые сообщества ВКонтакте, которые занимаются популяризацией и обзорами „проязыческой“ музыки в стилях pagan metal, folk metal, dark folk.».
О как, Аркона, Alkonost, Калевала, Tumulus и прочие — экстремизм.
Правда дальше по тексту говорится, что всякие группы в ВК между обзорами на музыку публикуют свастику, Гитлера, «провокационные логотипы с подписями руническим шрифтом». Но ярлык как на музыку, так и на язычество повешен. Ведь в статье именно делается упор на то, что группы популяризующие «проязыческую» музыку еще и к экстремизму призывают, а не наоборот. Молодцы РПЦ.
Приобщимся же немного к экстремистскому:
Аркона – Ярило
Калевала – Масленица
Alkonost – Ночь Перед Битвой